гражданское дело № 2-1295/2023
УИД 18RS0004-01-2023-000326-26
(публиковать)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 апреля 2023 года г. Ижевск
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Арсаговой С.И.,
при секретаре Гусельниковой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО МФК «Мани Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
истец обратился в суд к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указал, что 18.08.2022 АО МФК «Мани Капитал» и ФИО1 заключили договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 900 000 руб. под 42 % годовых. Ответчиком в установленный срок не исполняются обязательства по договору. По состоянию на 26.01.2023 сумма задолженности составила 1 026 667, 03 руб. В адрес ответчика истцом направлено требование о погашении задолженности. Требование до настоящего времени не исполнено.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору по состоянию на 26.01.2023 в общей сумме 1 026 667, 03 руб., из которых:
- 887 748, 36 руб. – сумма основного долга;
- 129 341, 92 руб.- проценты;
- 9 576, 75 руб. – неустойка,
а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 333, 34 руб.
В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела, вне явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по установленному судом месту регистрации.
В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что 18.08.2022 АО МФК «Мани Капитал» и ФИО1 заключили договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 900 000 руб. (пункт 1 Индивидуальных условий договора потребительского займа) сроком возврата до 18.08.2025 (пункт 2 Индивидуальных условий) с процентной ставкой 42 % годовых (пункт 4 Индивидуальных условий).
Сумма в размере 900 000 руб. перечислена на счет заемщика 18.08.2022, что подтверждается платежным поручением №.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору истцом в адрес ответчика 22.12.2022 направлено требование о досрочном возврате суммы займа в срок до 22.01.2023.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, заключение договора займа и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору займа, включая проценты за пользование займом до момента фактического исполнения обязательства.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания возлагается на стороны, каждая сторона обязана представить суду доказательства в обоснование своих требований или возражений.
Ответчиком в установленный срок не исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения обязательств по договору займа.
Истец просит взыскать со ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 887 748, 36 руб. и проценты за пользование займом в размере 129 341, 92 руб.
Расчет процентов произведен истцом за период с 18.09.2022 по 26.01.2023, при этом, истцом учтены в погашение задолженности по основному долгу и процентам платежи, внесенные ответчиком в погашение задолженности в общем размере 44 400 руб.
Расчет задолженности по договору в части основного долга и процентов, представленный истцом, судом проверен, признан математически верным, соответствующим по применяемым ставкам и периодам начисления процентов условиям кредитного договора, а также требованиям ст. 319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному обязательству.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика суммы неустойки в размере 9 576, 75 руб.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий за неисполнение обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов по займу взимается неустойка (пени) в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, при этом проценты на сумму потребительского займа за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.
В силу Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в действующих на момент заключения договора займа редакциях:
- процентная ставка по договору займа не может превышать 1 % в день:
- общий суммарный размер процентов, неустоек, штрафов, пеней и иных платежей за отдельную плату за весть срок (то есть как в пределах срока действия договора займа так и после) не должен превышать 1,5-кратного размера суммы предоставленного займа.
Как договор займа, так и составленный на его основании расчет задолженности соответствует указанным ограничениям.
Суду не представлено доказательств погашения ответчиком суммы истребуемой истцом задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом, в связи с чем суд приходит к выводу, что данные суммы ответчиком не погашены.
Общий суммарный размер процентов, неустоек в сумме (129 341, 92 + 9 576, 75) не превысит 1,5-кратный размер суммы предоставленного займа.
С учетом изложенного, соответствия общей суммы, заявленной ко взысканию, ограничениям законодательства, регулирующего микрофинансовую деятельность, отсутствия доказательств погашения ответчиком задолженности по договору займа, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 333, 34 руб., понесенные согласно платежному поручению № от 26.01.2023.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования АО МФК «Мани Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу АО МФК «Мани Капитал» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от 18.08.2022 по состоянию на 26.01.2023, в сумме 1 026 667, 03 руб., из которых:
- 887 748, 36 руб. – сумма основного долга;
- 129 341, 92 руб.- проценты;
- 9 576, 75 руб. – неустойка.
Взыскать со ФИО1 в пользу АО МФК «Мани Капитал» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 333, 34 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший настоящее решение, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено -Дата-.
Судья: С.И. Арсагова