Постановление по делу № 5-186/2023 от 20.05.2023

Дело № 5-______/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Сургут 20 мая 2023 года

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Бехтина Наталья Евгеньевна (местонахождение суда: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО7, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: р.<адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт <...>, выданного ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по ХМАО-Югре, код подразделения: 860-003, проживающего фактически со слов по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, <адрес>, зарегистрированного <адрес>, со слов работающего, со слов имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со лов разведен

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут ФИО2 находился у <адрес> г.<адрес> и не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции, а именно отказывался проследовать в ОМВС России по <адрес> с целью составления административного материала за нарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал и раскаялся. Указал, что проживает фактически со своей мамой по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, пгт.Белый Яр, <адрес>. Разведен. Указал, что находился в состоянии алкогольного опьянения, вышел на улицу, его разморило на улице под солнышком и он усн<адрес>, что действительно не выполнял требования полиции проехать в отдел. Вину признал, раскаялся.

Выслушав ФИО2, исследовав представленные материалы, суд считает, что действия последнего образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельства данного административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении 86 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным без нарушения процессуальных требований;

- рапортами командира МВ-1 ОР ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3, полицейского МВ-1 ОР ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО4;

- объяснениями ФИО5, ФИО6;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об а задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ.

-постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2 суд относит раскаяние в совершенном поступке.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность (признание вины, раскаяние), отсутствие обстоятельств, отягчающего административную ответственность.

Таким образом суд считает возможным назначить назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в минимальном размере.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: р.<адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт <...>, проживающего по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, пгт. Белый Яр, <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по ХМАО-Югре (ОМВД России по <адрес> ХМАО-Югры), расчетный счет №

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Сургутский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья

Сургутского районного суда подпись Н.Е.Бехтина

КОПИЯ ВЕРНА