УИД 54MS0136-01-2024-001854-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Домодедово 05 июня 2025 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего М.А. Курочкиной

при секретаре Е.Р. Карпуниной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2673/2025 по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

по встречному иску ФИО1 к ООО ПКО «АйДи Коллект» о признании договора займа недействительным, признании незаконным использование ответчиком персональных данных истца, обязании направить заявление об удалении недостоверной информации в отношении истца, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору №№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 32 910,02 руб., из которой: сумма задолженности по основному долгу – 11 000 руб., сумма задолженности по процентам за пользование – 21 910,02 руб.; взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 1187,30 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Турбозайм» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита (займа) № №, в соответствии с которым последнему был предоставлен заем в размере 11 000 руб., срок возврата займа может быть продлен на основании подписанного Дополнительного соглашения. Кредитный договор состоит из Общих условий, размещенных в публичном доступе в сети интернет и Индивидуальных условиях. Подписывая Индивидуальные условия договора займа, Заемщик выражает согласие с Общими условиями (п. 14 Индивидуальных условий). Акцепт Индивидуальных условий договора и Общих условий договора осуществляется Заемщиком посредством подписания Индивидуальных условий договора с использованием АСП Заемщика и совершением конклюдентных действий, предусмотренных правилами. Проценты за пользование денежными средствами начисляются со дня, следующего за днем выдачи Займа, если Заемщик не представил доказательства получения суммы Займа в иной день (п. 2.3 Общих условий). Присоединение к Правилам комплексного обслуживания и Соглашению об АСП осуществляется совершением Заемщиком конклюдентных действий, предусмотренных настоящими документами. Указанные документы размещены в сети интернет и находятся в публичном доступе. МФК предоставляет Заем путем перечисления денежных средств на банковский счет Заемщика (путем указания Заемщиком реквизитов банковской карты), сведения о котором были предоставлены Заемщиком партнеру Кредитора в процессе оформления заявки на получение займа (п. 17 Индивидуальных условий). Подписание Заемщиком Индивидуальных условий осуществляется посредством простой электронной подписи – уникального числового кода, направленного в СМС-сообщении на номер, указанный заемщиком, и его ввода в специальное поле в Личном кабинете. Принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов ответчик надлежащим образом не исполнена, в связи с чем, образовалась задолженность. Согласно п. 13 Договора, Заемщик выражает согласие на уступку Кредитором права на взыскание задолженности по договору займа третьему лицу. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Турбозайм» уступило ООО «Финпроект» права (требования) по договору займа №АА 2147392, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором № ТЗ-ФП уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Приложения № к Договору № ТЗ-ФП уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ОООО «Финпроект» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №АА 2147392, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором переуступки прав требования (Вторичная цессия» № ФП (ТЗ) – ID от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Приложения № к Договору переуступки прав требования (Вторичной цессии) № ФП (ТЗ) - ID от ДД.ММ.ГГГГ. О смене кредитора, ответчик уведомлена надлежащим образом. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по договору в размере 32 910,02 руб., из которой: сумма задолженности по основному долгу – 11 000 руб., сумма задолженности по процентам за пользование – 21 910,02 руб., которая до настоящего времени не погашена. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с вышеуказанными требованиями.

ФИО1 обратилась в суд с встречным иском к ООО ПКО «АйДи Коллект» о признании договора займа на сумму 11 000, заключенного между ООО ПКО «АйДи Коллект» и ФИО1 недействительным, признании незаконным использование ООО ПКО «АйДи Коллект» персональных данных ФИО1, обязании ООО ПКО «АйДи Коллект» направить заявление об удалении недостоверной информации в отношении ФИО1 о неисполнении обязательств и наличии просроченной задолженности по договору займа, взыскании компенсации морального вреда в размере 25 000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб., расходов за составление нотариально заверенной доверенности в размере 2 000 руб., почтовых расходов в размере 632,48 руб.

В обоснование встречных требований указала, что она с ООО ПКО «АйДи Коллект» какие-либо сделки не заключала, не вступала в договорные отношения, не направляла запросов, заявок в данную организацию, сайтом ООО ПКО «АйДи Коллект» не пользовалась. Заемные денежные средства в размере 11 000 рублей она не получала, ООО ПКО «АйДи Коллект» ей не перечислялись, поскольку договор займа с ней не заключался. В связи с указанным, обратилась в суд с встречным иском.

ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание представителя не направило, судом извещалось надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 819, 920 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Статьями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.ст. 811, 813 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), а так же при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Турбозайм» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита (займа) № №, в соответствии с которым последнему был предоставлен заем в размере 11 000 руб., срок возврата займа может быть продлен на основании подписанного Дополнительного соглашения.

Кредитный договор состоит из Общих условий, размещенных в публичном доступе в сети интернет и Индивидуальных условиях.

Подписывая Индивидуальные условия договора займа, Заемщик выражает согласие с Общими условиями (п. 14 Индивидуальных условий).

Акцепт Индивидуальных условий договора и Общих условий договора осуществляется Заемщиком посредством подписания Индивидуальных условий договора с использованием АСП Заемщика и совершением конклюдентных действий, предусмотренных правилами.

Проценты за пользование денежными средствами начисляются со дня, следующего за днем выдачи Займа, если Заемщик не представил доказательства получения суммы Займа в иной день (п. 2.3 Общих условий).

Присоединение к Правилам комплексного обслуживания и Соглашению об АСП осуществляется совершением Заемщиком конклюдентных действий, предусмотренных настоящими документами.

Указанные документы размещены в сети интернет и находятся в публичном доступе. МФК предоставляет Заем путем перечисления денежных средств на банковский счет Заемщика (путем указания Заемщиком реквизитов банковской карты), сведения о котором были предоставлены Заемщиком партнеру Кредитора в процессе оформления заявки на получение займа (п. 17 Индивидуальных условий).

Подписание Заемщиком Индивидуальных условий осуществляется посредством простой электронной подписи – уникального числового кода, направленного в СМС-сообщении на номер, указанный заемщиком, и его ввода в специальное поле в Личном кабинете.

Принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов ответчик надлежащим образом не исполнена, в связи с чем, образовалась задолженность.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 13 Договора, Заемщик выражает согласие на уступку Кредитором права на взыскание задолженности по договору займа третьему лицу.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Турбозайм» уступило ООО «Финпроект» права (требования) по договору займа №АА 2147392, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором № уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Приложения № к Договору № ТЗ-ФП уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ОООО «Финпроект» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №АА 2147392, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором переуступки прав требования (Вторичная цессия» № ФП (ТЗ) – ID от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Приложения № к Договору переуступки прав требования (Вторичной цессии) № ФП (ТЗ) - ID от ДД.ММ.ГГГГ.

О смене кредитора, ответчик уведомлена надлежащим образом.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору №АА 2147392 образовалась задолженность по договору в размере 32 910,02 руб., из которой: сумма задолженности по основному долгу – 11 000 руб., сумма задолженности по процентам за пользование – 21 910,02 руб., которая до настоящего времени не погашена.

Обращаясь в суд с встречным иском, ФИО1 ссылается на те обстоятельства, что она с ООО ПКО «АйДи Коллект» какие-либо сделки не заключала, не вступала в договорные отношения, не направляла запросов, заявок в данную организацию, сайтом ООО ПКО «АйДи Коллект» не пользовалась. Заемные денежные средства в размере 11 000 рублей она не получала, ООО ПКО «АйДи Коллект» ей не перечислялись, поскольку договор займа с ней не заключался.

Согласно ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия. В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц. Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной. Суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях. Заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.

Судом усматривается, что заключенный между ООО МФК «Турбозайм» и ФИО1 договор потребительского кредита (займа) подписан простой электронной подписью, посредством использования АСП (аналог собственноручной подписи). Доказательств того, что договор потребительского кредита (займа) подписан не ей, а иным лицом, суду, в противоречие ст. 56 ГПК РФ, не предоставлено. О смене кредитора ФИО1 была надлежащим образом уведомлена, о чем свидетельствую реестровые отправления. При этом, материалами дела подтверждается, что ФИО1 регулярно, не менее шести раз заключала с ООО МФК «Турбозайм» кредитные договоры. Доводы ФИО1 суд находит не подтвержденными. В связи с указанным, исковое заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» подлежит удовлетворению в полном объеме. Оснований для удовлетворения встречного искового заявления, не имеется.

Судом установлено, что ответчик не выполняла своих обязательств по договору займа надлежащим образом, в результате чего у истца появилось право требования уплаты задолженности, а у ответчика – корреспондирующая с подобным правом истца обязанность произвести следуемые кредитору выплаты.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан произведенным в соответствии с действующим законодательством, ответчиком не оспаривался.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Ответчик в судебное заседание не явилась, доказательств, опровергающих доводы истца, не представила.

Таким образом, как следует из материалов дела, ответчиком было принято на себя обязательство по возврату суммы договора потребительского кредита (займа), отвечающее всем требованиям, предусмотренным законом, однако указанное обязательство ответчиком в установленные сроки исполнено не было.

Неисполнение ответчиком предусмотренного договором займа обязательства по возврату денежных средств не основано на законе и нарушает права истца, вследствие чего с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору №АА 2147392 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 32 910,02 руб., из которой: сумма задолженности по основному долгу – 11 000 руб., сумма задолженности по процентам за пользование – 21 910,02 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика уплаченной госпошлины в размере 1 187,30 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского кредита (займа) №№, заключенного с ООО МФК «Турбозайм» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 32 910,02 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 187,30 рублей.

В удовлетворении встречного искового заявления ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья М.А. Курочкина

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.