Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.,

при секретаре Кулишовой М.В.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО3,

23.12.2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО3 об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО3 об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения, указала, что истец и ответчики являются долевыми собственниками в праве общей долевой собственности на адресА по адрес в адрес. Право собственности на 1/5 долю у истца возникло в порядке наследования. Квартира двухкомнатная, общей площадью 48,4 кв.м. В квартире прописаны ответчики и истец. Истец проживает по другому адресу. Договориться о внесении платы за жилое помещение во вне судебном порядке не получается, растет задолженность за коммунальные услуги. Просила определить ФИО1 порядок и размер участия в расходах на содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги в отношении жилого помещения – адресА по адрес в адрес, в соответствии с 1/5 долей в праве общей долевой собственности, обязать ЗАО «Управляющая компания «Левобережье», АО «ОмскВодоканал», АО «Омские распределительные тепловые сети», ООО «ОЭК», ООО «Газпром межрегионгаз Омск», ООО «Магнит», Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов открыть отдельные финансовые лицевые счета по оплате за содержание и ремонт жилья, капитального ремонта и коммунальных услуг, услуг по вывозу мусора и взносов на капительный ремонт в адресА по адрес в адрес на имя ФИО1 с приходящейся не нее 1/5 долей в праве общей долевой собственности.

Позже истец заявленные исковые требования уточнила, просила определить ФИО1 порядок и размер участия в расходах на содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги в отношении жилого помещения – адресА по адрес в адрес, в соответствии с 1/10 долей в праве общей долевой собственности, обязать ЗАО «Управляющая компания «Левобережье», АО «ОмскВодоканал», АО «Омские распределительные тепловые сети», ООО «ОЭК», ООО «Газпром межрегионгаз Омск», ООО «Магнит», Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов открыть отдельные финансовые лицевые счета по оплате за содержание и ремонт жилья, капитального ремонта и коммунальных услуг, услуг по вывозу мусора и взносов на капительный ремонт в адресА по адрес в адрес на имя ФИО1 с приходящейся не нее 1/5 долей в праве общей долевой собственности.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО3 принципиальных возражений по заявленным исковым требованиям не высказывала. Указала, что сама платит за квартиру, ей помогает сын ФИО2. Имеется небольшая задолженность по коммунальным услугам.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, причин уважительности неявки в судебное заседание не указал, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

Третье лицо ООО «Газпром межрегионгаз Омск» в судебном заседании участия не принимало, о времени и месте судебного заседания извещено надлежаще, направило в суд отзыв на исковое заявление, в котором указал, что не является поставщиком природного газа по адресу: адрес, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Газпром межрегионгаз Омск».

Третье лицо ООО «Магнит» в судебном заседании участия не принимало, о времени и месте судебного заседания извещено надлежаще, направило в суд отзыв на исковое заявление, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Магнит».

Третье лицо ООО «ОЭК» в судебном заседании участия не принимало, о времени и месте судебного заседания извещено надлежаще, направило в суд возражения на исковое заявление, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «ОЭК».

Третье лицо ЗАО «УК Левобережье» в судебном заседании участия не принимало, о времени и месте судебного заседания извещено надлежаще, направило в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ЗАО «УК Левобережье».

Третье лицо АО «ОмскВодоканал» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, причин уважительности неявки в судебное заседание не указал, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

Третье лицо АО «Омские распределительные тепловые сети» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, причин уважительности неявки в судебное заседание не указал, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

Третье лицо Региональный фонд капительного ремонта многоквартирных домов в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, причин уважительности неявки в судебное заседание не указал, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Судом установлено, что собственниками адрес А по адрес в адрес являются ФИО1 (1/10 доля), ФИО4 (1/5 доля), ФИО3 (1/10 + 3/5 доли).

В соответствии с требованиями ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению ее участников, а при не достижении согласия – в порядке, установленном судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Согласно п. 1 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Следовательно, истец ФИО1 вправе требовать, в целях упорядочивания оплаты за жилое помещение, раздела финансового лицевого счета для оплаты коммунальных услуг.

Исходя из принадлежащих истцу и ответчикам на праве собственности долей в спорном жилом помещении, в целях упорядочивания оплаты коммунальных услуг по адрес А по адрес в адрес, суд считает необходимым разделить финансовый лицевой счет на указанное жилое помещение, с оформлением отдельного финансового лицевого счета на ФИО1

В удовлетворении исковых требований к ЗАО «Управляющая компания «Левобережье», АО «ОмскВодоканал», АО «Омские распределительные тепловые сети», ООО «ОЭК», ООО «Газпром межрегионгаз Омск», ООО «Магнит», Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов истцу надлежит отказать, поскольку указанные лица не нарушали прав истца, не отказывали ей в разделе финансового лицевого счета и выдаче отдельных платежных документов.

Вступившее в силу настоящее решение суда будет являться основанием для ЗАО «Управляющая компания «Левобережье», АО «ОмскВодоканал», АО «Омские распределительные тепловые сети», ООО «ОЭК», ООО «Газпром межрегионгаз Омск», ООО «Магнит», Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов для выдачи каждому из сособственников отдельного платежного документа и разделе финансового лицевого счета.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Разделить финансовый лицевой счет для оплаты коммунальных услуг и расходов по содержанию жилья на квартиру, расположенную по адресу: адресА, адрес.

Оформить отдельный финансовый лицевой счет на ФИО1, .... года рождения, которой производить оплату за принадлежащую ей 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: адресА, адрес.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления его в мотивированной форме .....

Судья: подпись. Копия верна. Судья: