Решение по делу № 2А-3395/2023 от 25.04.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

25 апреля 2023 года

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Камшилиной И.А.,

с участием старшего помощника прокурора Абаимовой Е.А.,

при секретаре Костиной Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное <номер> по административному исковому заявлению Межмуниципального управления МВД России «Раменское» к ФИО1 о возложении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Раменское» обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о возложении на нее дополнительного административного ограничения, в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; изменить ограничение: запрет на пребывание вне жилого помещения по месту регистрации- <адрес>, в период времени с 22-00 часов до 6-00 часов, на запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 6-00 часов, креме времени, занятого работой, без согласования с органами внутренних дел по месту жительства. Остальные ограничения оставить без изменения.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 была осуждена <дата> Раменским городским судом <адрес> по ст. 161 ч.2 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, освобождена <дата> по отбытии срока наказания с установленным административным надзором Дмитровским городским судом <адрес> на 10 лет с административными ограничениями: запрета на выезд за пределы <адрес> и запрета на пребывание вне жилого помещения по месту регистрации: <адрес>, в период времени с 22.00 до 6.00 часов; два раза в месяц являться для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания на срок, установленный для погашения судимости, т.е. сроком на 10 лет.

<дата> ФИО1 поставлена на профилактический учет МУ МВД России «Раменское» с заведением дела административного надзора по категории «Лица, освобожденные из мест лишения свободы и имеющие непогашенную или неснятую судимость за преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений», до срока погашения судимости <дата>.

Находясь под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности, а именно: <дата>, <дата> за распитие алкогольной продукции в запрещенных местах по ст. 20.20 КоАП РФ, в связи с чем административный истец просит ввести дополнительные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца - МУ МВД России «Раменское» ФИО4 поддержал административный иск по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик – ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений относительно исковых требований не представила.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 272 КАС РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившегося административного ответчика, надлежащим образом извещенного о рассмотрении дела.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным возложение дополнительного ограничения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.1 КАС РФ административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, рассматриваются судами в порядке административного судопроизводства, предусмотренном Главой 29 указанного Кодекса.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрено ФЗ РФ от <дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ч.ч.1 и 3 ст.3 ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, если указанное лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания или если это лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела видно, что ФИО1 была осуждена <дата> Раменским городским судом <адрес> по ст. 161 ч.2 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, освобождена <дата> по отбытии срока наказания с установленным административным надзором Дмитровским городским судом <адрес> на 10 лет с административными ограничениями: запрета на выезд за пределы <адрес> и запрета на пребывание вне жилого помещения по месту регистрации: <адрес>, в период времени с 22.00 до 6.00 часов; два раза в месяц являться для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания на срок, установленный для погашения судимости, т.е. сроком на 10 лет.

Факт уклонения от выполнения ограничения установленного административного надзора административным ответчиком подтверждается материалами дела. Находясь под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности, а именно: <дата>, <дата> за распитие алкогольной продукции в запрещенных местах по ст. 20.20 КоАП РФ, в связи с чем административный истец просит ввести дополнительные ограничения.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, требование административного истца о возложении дополнительного ограничения административного надзора в отношении административного ответчика является обоснованным.

Вместе с тем суд считает необходимым разъяснить, что поднадзорное лицо в течение срока административного надзора вправе обратиться в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемым из мест лишения свободы».

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление Межмуниципального управления МВД России «Раменское» к ФИО1 о возложении дополнительного административного ограничения.

Возложить на ФИО1, <дата> года рождения, проживающей по адресу: <адрес> на период административного надзора дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Изменить ограничение: запрет на пребывание вне жилого помещения по месту регистрации- <адрес>, в период времени с 22-00 часов до 6-00 часов, на запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 6-00 часов, креме времени, занятого работой, без согласования с органами внутренних дел по месту жительства, сохранив ранее установленные административные ограничения.

На решение в течение 10 дней со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья И.А. Камшилина

Мотивированное решение изготовлено 25.04.2023г.