50RS0011-01-2023-002960-71

№ 2а-2092/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2023 года г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи А.В. Куделиной.,

с участием пом. прокурора Соколовой Е.Ю.

при секретаре Казьминой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по городскому округу Жуковский Московской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении:

Пупшева А..А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, <адрес>, №, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по городскому округу Жуковский Московской области обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, просит дополнить установленные в отношении ФИО1 ограничения в виде запрета посещения массовых мероприятий и участия в них, с возложением ранее установленных административных ограничений. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Жуковским городским судом Московской области по ч. 4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на пять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 03.08.2021г. ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области по отбытии срока наказания. Решением Омутнинского районного суда <адрес> от 28.06.2021г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрета покидать <адрес> без разрешения ОМВД.

Решением Жуковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ дополнены установленные в отношении ФИО1 ограничения в виде: запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив.

ФИО1 в настоящее время работает разнорабочим в ЕКС ЦАГИ, с ранее судимыми не общается, ведет здоровый образ жизни, вместе с тем, неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 18.02.2022г. по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления дополнительного ограничения в виде запрета посещения массовых мероприятий и участия в них, с возложением ранее установленных административных ограничений.

Помощник прокурора считала заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав пояснения административного ответчика, помощника прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, осужденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст.4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Жуковским городским судом <адрес> по ч. 4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на пять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.

Решением Омутнинского районного суда <адрес> от 28.06.2021г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрета покидать <адрес> без разрешения ОМВД. Решением Жуковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ дополнены установленные в отношении ФИО1 ограничения в виде: запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив.

Из материалов дела административного надзора следует, что ФИО1 работает в должности разнорабочего в ЕКС ЦАГИ, с ранее судимыми не общается, ведет здоровый образ жизни, неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 18.02.2022г. по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ., в период нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по городскому округу Жуковский - удовлетворить.

Дополнить установленные в отношении ФИО1 ограничения в виде запрета посещения массовых мероприятий и участия в них, с возложением ранее установленных административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение десяти дней.

Решение вынесено и оглашено

Судья А.В. Куделина