Дело № 2-2989/2025
УИД: 04RS0018-01-2025-003273-40
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июля 2025 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Шатаевой Н.А., при секретаре судебного заседания Бельковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "ТГК № 14" к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию за счет наследственного имущества ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец ПАО «ТГК-14» просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 задолженность за тепловую энергию в размере 42 756,22 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а также почтовые расходы в сумме 96 рублей.
Требования мотивированы тем, что между ПАО «ТГК-14» и ФИО2 заключен договор теплоснабжения по адресу: <адрес>. Обязанность по оплате потребленной тепловой энергии ответчика возникает из договорных отношений и в соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ, которая предусматривает обязательства абонента оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Истец надлежащим образом исполнил свою обязанность по поставке энергии, в свою очередь ответчиком обязательства по внесению ежемесячных платежей исполнялись ненадлежащим образом. Вместе с тем, по имеющимся сведениям ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, исковое заявление подается к наследственному имуществу. Просит взыскать за счет наследственной массы задолженность по оплате тепловой энергии, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе задолженность по отоплению в размере 36 415,28 рублей, по ГВС в размере 6 340,94 рублей.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1
В судебном заседании представитель истца ПАО «ТГК-14» ФИО3 на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать с ответчика ФИО1 задолженность за тепловую энергию, как с наследника принявшего наследство.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, по неизвестным суду причинам, о времени и месте разбирательства дела извещена надлежащим образом. Доказательств уважительности причины неявки, ходатайств об отложении судебного заседания, как и письменной позиции относительно заявленных требований, суду не представлено. В связи с чем, суд с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, по правилам главы 233 ГПК РФ.
Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу.
На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ч.1 ст. 15 Федерального закона № 190 от 27.07.23010 «О теплоснабжении» тепловая энергия и теплоноситель приобретаются на основании договора теплоснабжения.
Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям Управления ЗАГС по <адрес>, ФИО2, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.
Из представленного по запросу суда ответа нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа ФИО4 следует, что к имуществу умершей ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №, наследником принявшим наследство по закону является дочь – ФИО1.
Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость квартиры по состоянию на дату смерти составляет 3 928 064,40 рублей, квартиры по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
Согласно выписке из ЕГРН собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является ФИО2
Задолженность за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за период с период с 01.04.2024 по 30.04.2025, составляет 42 576,22 рублей, в том числе задолженность по отоплению в размере 36 415,28 рублей, по ГВС в размере 6 340,94 рублей, что подтверждается финансово-лицевым счетом, расчетом начисления за услуги отопления и горячего водоснабжения по л/с <***>.
Представленный расчет признан судом верным, и ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности за тепловую энергию и за горячее водоснабжение подлежат удовлетворению.
Согласно пункту 30 Правил предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил.
В соответствии с пунктом 38 указанных Правил размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
По смыслу ст. 210 ГК РФ и ст. ст. 153 - 155, 158 ЖК РФ, законодатель прямо возлагает на собственника помещения обязанность нести расходы по содержанию имущества и исполнение такой обязанности не ставит в зависимость от осуществления права пользования имуществом. Участие собственника в расходах является обязательным, и данное правило носит императивный характер.
В соответствии с договором теплоснабжения, заключенного в порядке ст. 540 ГК РФ, ПАО «ТГК-14» поставляет тепловую энергию в жилые помещения, подключенные к его тепловым сетям.
Многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, подключен к тепловым сетям ПАО «ТГК-14», который исполнил обязанность по поставке тепловой энергии, соответственно, у собственника квартиры № 21 в указанном многоквартирном доме и членов его семьи возникает обязанность по оплате принятой тепловой энергии.
С учетом указанного с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «ТГК-14» подлежит взысканию задолженность за тепловую энергию за период за период с 01.04.2024 по 30.04.2025, в том числе задолженность по отоплению в размере 36 415,28 рублей, по ГВС в размере 6 340,94 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы. Соответственно понесенные ПАО «ТГК-14» расходы по оплате госпошлины в 4000 рублей а также почтовые расходы в размере 96 рублей также подлежат удовлетворению.
Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду его неявки в судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «ТГК-14» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу ПАО «ТГК-14» (ИНН <***>) задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 576,22 рублей, в том числе задолженность по отоплению в размере 36 415,28 рублей, по ГВС в размере 6 340,94 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а также почтовые расходы в сумме 96 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Н.А. Шатаева
Заочное решение изготовлено в совещательной комнате 16.07.2025.
Верно: Судья Н.А. Шатаева
Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2-2989/2025