Дело № 5-408/2025
УИД 23RS0042-01-2025-004635-27
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 сентября 2025 года г. Новороссийск
Приморский районный суд г. Новороссийска в составе: судьи Мусиенко Н.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пер. <данные изъяты>, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
13.07.2025 г. в 17 час. 50 мин. по адресу: <...>, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Мазда 3» г.р.з. <данные изъяты>, при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю марки «Киа К5» г.р.з. <данные изъяты> под управлением водителя <ФИО4, двигавшемуся по главной дороге, в результате чего допустил с ним столкновение. В результате ДТП пассажиру автомобиля марки «Мазда 3» г.р.з<данные изъяты> Потерпевший №1, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., согласно заключению эксперта N? 1000/2025 от 08.08.2025 г., причинен вред здоровью средней тяжести.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 не явился, извещен судом надлежащим образом, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с территориальной удаленностью и невозможности явки, указал, что полностью признает свою вину, просил назначить наказание в виде штрафа и не лишать его права управления транспортными средствами.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, подала заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с территориальной удаленностью и невозможности явки, указала, что претензий к ФИО1 не имеет, состояние её здоровья значительно улучшилось, просила назначить ФИО1 наказание в виде штрафа и не лишать его права управления транспортными средствами.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 данного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ участники производства по делу об административном правонарушении извещаются или вызываются к судье, в том числе путем отправки СМС-сообщения или направления извещения по электронной почте (при согласии лица на получение извещений по указанным им номеру мобильного телефона или адресу электронной почты).
В материалах дела имеется отчет об извещении с помощью СМС -сообщения, что свидетельствует о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 и потерпевшей Потерпевший №1 о дате, времени и месте рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии ФИО1, надлежащим образом извещенного о дате и времени рассмотрения дела, предоставившего заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также потерпевшей Потерпевший №1, которой также предоставлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью материалов дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении 23 ДД 213149 от 20.08.2025, определением о возбуждении дела об административном правонарушении 23 ДТ 177804 от 13.07.2025, рапортом сотрудника полиции, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 23 ПО 154012 от 13.07.2025, схемой места ДТП, с которой ФИО1, <ФИО4, понятые <ФИО5, <ФИО6 выразили свое согласие, фотоматериалом, объяснениями ФИО1, <ФИО4, показаниями Потерпевший №1, <ФИО7
Согласно выводам заключения эксперта от <ДД.ММ.ГГГГ> <№>, у гр. Потерпевший №1, <данные изъяты> г.р., на основании данных представленной медицинской документации, имели место повреждения в виде ушиба мягких тканей головы, резаной раны околоушной области справа, переломов 10 - 12 ребер справа, закрытых переломов поперечных отростков 2-4 поясничных позвонков справа, множественных резаных ран нижней трети правого плеча, резаной раны верхней трети правой голени; данные повреждения возникли в срок и при обстоятельствах, изложенных в описательной части определения, возможно в условиях ДТП; вышеуказанные повреждения, согласно п. 7.1 приложения к приказу министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года N?194н, медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровья, в своей совокупности, относятся к причинению средней тяжести вреда здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При определении вида и размера наказания суд учитывает личность правонарушителя, фактические обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, раскаяние лица в совершении административного правонарушения; в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Материалами дела подтверждаются факты привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной гл. 12 КоАП РФ, по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от 03.07.2025, штраф оплачен; по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ от 29.06.2025, штраф оплачен; по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ от 14.06.2025, штраф оплачен; по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от 13.05.2025, штраф оплачен; по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ от 09.05.2025, штраф оплачен; по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от 07.04.2025, штраф оплачен; по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ от 25.03.2025, штраф оплачен; по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ от 06.03.2025, штраф оплачен; по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ от 06.03.2025; по ст. 12.6 КоАП РФ от 29.01.2025, штраф оплачен; по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от 03.01.2025, штраф оплачен; по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ от 27.12.2024; по ст. 12.6 КоАП РФ от 27.12.2024, штраф оплачен; по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ от 04.12.2024, штраф оплачен; по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ от 21.09.2024, штраф оплачен; по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ от 21.09.2024; по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ от 21.09.2024.
На основании изложенного, суд считает, что цели административного наказания, предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ, будут достигнуты только при назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права,
должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Разъяснить потерпевшему право обращения в суд в порядке искового производства с требованиями о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.С. Мусиенко