Мотивированное решение составлено 19.12.2022 г. Дело № 2-1296/2022

УИД 76RS0021-01-2022-001610-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года

г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Бодрова Д.М.

при секретаре Караваевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославского отделения № 0017 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославского отделения № 0017 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 23.05.2019 в общей сумме 93247 рублей 06 копеек, включая просроченный основной долг - 78209 рублей 99 копеек, просроченные проценты – 15037 рублей 07 копеек, а также о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 2997 рублей 41 копейка.

В обоснование заявленных требований указано, что 23.05.2019 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заемщику кредит в сумме 81000 рублей.

Свои обязательства по кредитному договору заемщик не исполняет, в связи с несвоевременным внесением платежей, у заемщика образовалась просроченная задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражения на исковые требования не представил.

Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

23.05.2019 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 через АС «Сбербанк-Онлайн» был заключен кредитный договор, по условиям которого ПАО Сбербанк предоставило ФИО1 потребительский кредит в сумме 81000 рублей сроком на 24 месяца под 19,9 % годовых, считая с даты его фактического предоставления. Договор подписан простой электронной подписью заемщика.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в размере 4118,60 рублей путем перечисления денежных средств со счета заемщика. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 23 число месяца (п. 6, п. 7 Индивидуальных договора потребительского кредита).

Отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору (п. 3.6 Общих условий кредитования).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела усматривается, что свои обязательства по кредитному договору истец исполнил, 23.05.2019 года, предоставив ФИО1 кредит в сумме 81000 рублей путем зачисления суммы кредита на счет заемщика №, открытый в филиале ПАО Сбербанк, что подтверждается сведениями по лицевому счету заемщика.

Ответчик ФИО1 был ознакомлен с условиями заключенного с ним кредитного договора, общими условиями кредитования. Однако, заемщик, как видно из расчета задолженности, свои обязательства по оплате кредита исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушал порядок его погашения, что привело к образованию задолженности по данному договору. Наличие задолженности подтверждается сведениями по счету по состоянию на 13.06.2022 года.

Таким образом, судом установлено, что заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязанности по кредитному договору, в результате чего 11.03.2022 г. банк направил заемщику ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данные требования заемщиком до настоящего времени в полном объеме не исполнены.

Нарушение ФИО1 обязательств по кредитному договору повлекло образование задолженности. Согласно расчету задолженности по кредиту по состоянию на 23.05.2022 года, общий долг по кредитному договору составляет 93247 рублей 06 копеек, в том числе задолженность по основному долгу – 78209 рублей 99 копеек, по просроченным процентам – 15037 рублей 07 копеек.

Представленный стороной истца расчет суммы основного долг и процентов проверен судом и представляется правильным. Ответчик иного расчета суду не представил.

С учетом изложенного, требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2997 рублей 41 копейка подтверждены платежными поручениями и на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиком в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 23.05.2019 года по состоянию на 23.05.2022 г. в общей сумме 93247 рублей 06 копеек, включая просроченный основной долг в размере 78209 рублей 99 копеек, просроченные проценты в размере 15037 рублей 07 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2997 рублей 41 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.М. Бодров