Дело № 2-4864/2022(УИД 12RS0003-02-2022-004526-76)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 сентября 2022 года г.Йошкар-Ола
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Сысоевой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Трушкове И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по оплате суммы долга по договору займа от <данные изъяты> года в размере 60000,0 руб., процентов за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года в размере 65250,00 руб., также просил взыскать проценты за пользование заемными денежными средствами начиная с <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> в день от суммы основного долга до момента полного исполнения обязательств по договору и неустойку в размере <данные изъяты> о суммы основного долга до момента полного исполнения обязательства по договору, начиная с <данные изъяты> года; также заявлено ходатайство о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3966,00 руб., почтовые расходы в сумме 59,00 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «МКК «Френзи» и ФИО2 <данные изъяты> года заключен договор займа <данные изъяты>, предметом договора является передача заемщику денежных средств в долг на период до <данные изъяты> года(<данные изъяты>) в размере 60000,0 руб. Договором установлено, что возврат суммы займа осуществляется следующим образом: в соответствии с графиком платежей к договору займа с <данные изъяты> года, наличными денежными средствами путем зачисления на расчетный счет в городе Кирове Кировской области в соответствии с графиком платежей. Плата за пользование займом установлена в размере <данные изъяты> в год<данные изъяты> в день), полная стоимость займа составляет <данные изъяты>. В нарушение установленного договором срока, заемщик ФИО2 уклонился от выплаты заемных денежных средств в соответствии с графиком и договором.
Ранее мировым судьей 71 судебного участка города Кирова был вынесен судебный приказ <данные изъяты> от <данные изъяты> года о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года, кроме того, был выдан судебный приказ №<данные изъяты> о взыскании основного долга и процентов по договору займа, который был отменен по заявлению должника <данные изъяты> года.
На <данные изъяты> года у ответчика образовалась задолженность по оплате процентов за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года в размере 65250,0 руб.(<данные изъяты>
<данные изъяты> года между ООО «МКК «ФРЕНЗИ» и ИП ФИО1 заключен договор уступки права требования, в соответствии с условиями которого права требования по договору займа от <данные изъяты> года перешло истцу.
Вышеуказанную сумму задолженности истец просил взыскать с ответчика, а также проценты за пользование займом и неустойку, начиная с <данные изъяты> года до полного момента исполнения обязательств по договору от суммы основного долга, расходы по оплате госпошлины и почтовые расходы.
В судебное заседание истец и ответчик не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Изучив материалы настоящего, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Судом установлено, что <данные изъяты> года между ООО МКК «Френзи» (кредитор) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа с процентами <данные изъяты>, по условиям которого кредитор предоставил заемщику заем в размере 60 000 руб. с начислением процентов в размере <данные изъяты> годовых (<данные изъяты>.
Согласно договору займа полная стоимость займа составляет <данные изъяты> годовых.
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Судом установлено, что <данные изъяты> года между ООО МКК «Френзи» (цедент) и ИП ФИО1 (цессионарий) заключен договор об уступке права требования, по условиям которого цедент передает цессионарию права требования на получение (взыскание) с ФИО2 денежной суммы в размере задолженности по кредитному договору, в том числе, но не исключительно, право требования на уплату процентов, право требования на уплату суммы неустойки в связи с уклонением от оплаты задолженности, как существующие на момент заключения настоящего договора, так и те, которые возникнут в будущем, в рамках договора займа <данные изъяты> от <данные изъяты>.
Сумма, уплачиваемая Цесиионарием Цеденту за покупку права требования к Должнику, составляет 12000,0 руб.(п.<данные изъяты> Договора уступки).
Согласно <данные изъяты> договора займа займодавец вправе передать права по данному договору третьим лицам при условии невыполнения заемщиком своих обязательств.
Уведомление о состоявшейся уступке прав и требование о досрочном возврате суммы долга было направлено в адрес ФИО2 <данные изъяты> года, что подтверждается почтовой квитанцией.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, ООО «МКК «ФРЕНЗИ» исполнило обязательства по передаче денежных средств, ответчиком обязательства по возврату суммы долга не исполнены.
Судом установлено, что ИП ФИО1 обращался к мировому судье судебного участка №71 Первомайского судебного района г.Кирова с заявлением о взыскании задолженности, судебный приказ, вынесенный по <данные изъяты> от <данные изъяты> год отменен по заявлению ответчика <данные изъяты> года.
Поскольку обязательства по возврату суммы основного долга по договору займа ответчиком не исполнены, сумма долга по договору займа в размере 60000,0 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Как следует из расчета истца, на <данные изъяты> года у ответчика образовалась задолженность по оплате процентов в размере 65250,0 руб.(60000,0 руб.<данные изъяты> проц.ставка в день х <данные изъяты> дн.).
Расчеты истца судом проверены, являются правильными, от ответчика каких-либо возражений не поступило.
Истцом заявлены ко взысканию с ответчика проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 65250,0 руб., указанные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2).
В соответствии с п.4 ст.809 ГК РФ в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 ст.810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании процентов за пользование займом начиная с <данные изъяты> года до полного погашения задолженности, из расчета <данные изъяты> в день от суммы займа(60000,0 руб.) до полного погашения суммы основного долга также подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом <данные изъяты> договора займа от <данные изъяты> года определена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки(штрафа,пени) или порядок их определения, в соответствии с которым, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов, на непогашенную часть суммы основного долга начисляется неустойка в размере <данные изъяты> за каждый день нарушения обязательств и включительно до дня фактического возврата суммы займа.
На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании неустойки за пользование займом с <данные изъяты> года до полного исполнения обязательств по договору от суммы основного долга в размере <данные изъяты> в день.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3966,0 руб.
В силу ст.94 ГПК РФ, с ответчика ФИО2 в пользу ИП ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате почтовых услуг в размере 59,0 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по договору займа <данные изъяты> от <данные изъяты> года, заключенного между ООО МКК «Френзи» и ФИО2 в размере суммы основного долга по договору займа 60000,0 руб., процентов за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года в размере 65250,0 руб., процентов за пользование заемными денежными средствами начиная с <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> в день от суммы основного долга до полного исполнения обязательств по договору, неустойку по договору в размере <данные изъяты> в день от суммы основного долга до момента полного исполнения обязательств по договору, начиная с <данные изъяты> года, госпошлину в размере 3966,00 руб., почтовых услуг в размере 59,0 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Т.В. Сысоева
Решение принято в окончательной форме 30 декабря 2022 года
Решение03.10.2022