Дело № 2-385/2025

УИД 75RS0013-01-2025-000773-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 сентября 2025 г. п.Карымское

Карымский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Базаржаповой А.Б.,

при секретаре Полторановой Е.О.,

с участием истца ФИО1 ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю о включении периода работы в страховой стаж, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

04.06.2025 ФИО1 ФИО11 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 26.12.2024 по обращению истца ответчиком выдано заключение/уведомление по оценке пенсионных прав застрахованного лица №, согласно которому при назначении пенсии истцу не будет учтен период работы с 01.02.1995 по 25.03.1996 в Карымской нефтебазе, поскольку запись об увольнении заверена печатью АЗОТ «Империал золото», при этом запись о принятии истца на работу составлена Карымской нефтебазой. При внесении в трудовую книжку записи о принятии истца на работу была допущена ошибка, фактически истец был трудоустроен на должность оператора в АЗОТ «Империал золото» (Империал-1), откуда уволен в марте 1996 г. Период работы истца в АЗОТ «Империал золото» составил 1 год 1 месяц 25 дней. С учетом указанного периода истец может претендовать на назначение досрочной страховой пенсии по старости. Просит обязать ответчика засчитать в стаж работы для досрочного назначения страховой пенсии по старости период его работы в АЗОТ «Империал золото» (Империал-1) с 01.02.1995 по 25.03.1996, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. (л.д. 5-9).

Истец ФИО1 ФИО12 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил требования удовлетворить.

Ответчик ОСФР по Забайкальскому краю, надлежаще извещенное о слушании дела, в судебное заседание своего представителя не направило, в предыдущем судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО2 ФИО13 просила в удовлетворении требований истца отказать по доводам, изложенным в возражениях на иск.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав истца, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон «О страховых пенсиях») страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка.

В силу ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работ до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 данного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Как следует из материалов дела, ОСФР по Забайкальскому краю 26.12.2024 дано заключение № по оценке пенсионных прав застрахованного лица ФИО1 ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которому продолжительность специального стажа на 31.12.2023 в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» - 13 лет 7 месяцев 25 дней. При назначении ФИО1 ФИО15 пенсии не будет учтен период его работы с 01.02.1995 по 25.03.1996 в Карымской нефтебазе, поскольку печать при увольнении не соответствует наименованию организации при приеме. На 31.12.2023 страховой стаж ФИО1 ФИО16 составил 23 года 1 месяц 28 дней, что недостаточно для назначения пенсии в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». ФИО1 ФИО17 имеет право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с 24.03.2025 (при наличии страхового стажа не менее 25 лет) (л.д. 10-11).

04.07.2025 ФИО1 ФИО18 в возрасте 55 лет обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением ОСФР по Забайкальскому краю от 22.07.2025 ФИО1 ФИО19 назначена досрочная страховая пенсия по старости с 04.07.2025, суммарный размер пенсии – 17 243,94 руб.

Из пояснений истца следует, что в период с 01.02.1995 по 23.05.1996 он осуществлял трудовую деятельность в должности оператора в АЗОТ «Империал золото» (Артель старателей Империал-1), работал на нефтебазе в п. Карымское, которая тогда находилась в аренде у АЗОТ «Империал золото».

Представленная истцом трудовая книжка содержит запись под № 16 от 01.02.1995 о принятии ФИО1 ФИО20 на должность оператора Карымской нефтебазы. Запись об увольнении истца по собственному желанию содержится под № 17 от 25.03.1996 и заверена печатью АЗОТ «Империал золото» п. Карымское (Артель старателей Империал-1) (л.д. 12-14).

Свидетель ФИО21 допрошенный в судебном заседании 12.08.2025, пояснил, что в период с 1994 г. по 1996 г. работал водителем в АЗОТ «Империал золото», возил горючие вещества. Когда ФИО22 приезжал на нефтебазу в п. Карымское, то заправлял автомобиль работник АЗОТ «Империал золото» ФИО1 ФИО23 работавший оператором. В 1996 г. АЗОТ «Империал золото» развалился, затем работников уволили.

Копией трудовой книжки ФИО24 подтверждается, что он работал водителем в АЗОТ «Империал золото» п. Карымское (Артель старателей Империал-1) с 12.07.1994 по 04.04.1996 (л.д. 24).

Свидетель ФИО25 допрошенный в судебном заседании 04.09.2025, пояснил, что он работал в АЗОТ «Империал золото» водителем бензовоза с 1994 г. по 1996 г. ФИО26 приезжал в п. Карымское на нефтебазу, где бензовоз заправлялся топливом. Заправку топлива осуществлял ФИО1 ФИО27 Свидетель знаком с ФИО1 ФИО28 с 1994 г. Последний работал на нефтебазе АЗОТ «Империал золото» заправщиком с 1994 г. по 1996 г. Главный офис организации находился в <адрес>.

Копией трудовой книжки ФИО29., подтверждается, что он работал водителем в АЗОТ «Империал золото» п. Карымское (Артель старателей Империал-1) с 10.03.1994 по 06.05.1996 (л.д. 24).

По сведениям архива администрации МР «Карымский район» Забайкальского края от 05.05.2025 документы по личному составу артели старателей «Империал-1» в архив не передавались (л.д. 19).

В ГКУ «Государственный архив Забайкальского края» документы артели старателей «Империал-1» (АЗОТ «Империал золото»), ЗАО «Артель старателей – Империал 1» на хранение не поступали (л.д. 41, 57-59, 79, 80-81).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ закрытое акционерное общество «Артель Старателей Империал-1», ОГРН <***>, адрес местонахождения: <адрес>, исключено из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо 21.01.2008.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в том числе показания свидетелей, которые подтвердили трудовую занятость истца в АЗОТ «Империал золото» (Артель старателей Империал-1) в должности оператора, суд полагает, что период работы с 01.02.1995 по 25.03.1996 подлежит включению в страховой стаж истца.

Согласно ответу ОСФР по Забайкальскому краю от 11.08.2025 продолжительность страхового стажа ФИО1 ФИО30. с учетом периода работы с 01.02.1995 по 25.03.1996 составит 26 лет 6 месяцев 28 дней, в таком случае размер страховой пенсии будет составлять 17 678,09 руб.

Как выше уже было указано, продолжительность специального стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п.5 ч. 1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях», у ФИО1 ФИО31 был подтвержден, и на 31.12.2023 составлял 13 лет 7 месяцев 25 дней.

С учетом изложенного, исковые требования ФИО1 ФИО32 подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 3 000 руб. (л.д. 4).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО33 удовлетворить.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю (ОГРН <***> ИНН <***>) включить в стаж ФИО1 ФИО34 (паспортные данные: серия № номер №) для досрочного назначения страховой пенсии по старости период работы в АЗОТ «Империал золото» (Империал-1) с 01.02.1995 по 25.03.1996.

Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю в пользу ФИО1 ФИО35 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Карымский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Б. Базаржапова

Решение в окончательной форме изготовлено 31.10.2025.