Решение по делу № 2А-1371/2022 от 07.07.2022 | Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область)

Дело № 2а-1371/2022

УИД 37RS0010-01-2022-001354-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июля 2022 г. г. Иваново

Ленинский районный суд города Иваново в составе председательствующего судьи Уенковой О.Г., при ведении протокола секретарем Гусейновой Л.В.,

без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иваново административное дело

по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Иваново ФИО1 о взыскании налога и пени,

установил:

ИФНС России по г. Иваново обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога и пени.

Заявленные требования мотивированы тем, что мировым судьёй судебного участка №2 Ленинского района г. Иваново 25 ноября 2021 г. было вынесено определение об отмене судебного приказа от 8 ноября 2021 г. № о взыскании задолженности по налогам и пени с ФИО1

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный истец указывает, что гражданин ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу указанного в налоговом уведомлении № от 1 сентября 2020 г.

В сроки установленные законодательством, налогоплательщик земельный налог за 2019 г. (по ОКТМО №) в сумме 467,15 руб. не уплатил.

Административный истец указывает, что в установленные законом сроки за налоговый период 2016 г. налогоплательщик земельный налог в сумме 902 руб. (по ОКТМО №) не уплатил. Налог был уплачен в добровольном порядке 7 декабря 2017 г.

В соответствии со ст.ст. 57, 75 НК РФ за просрочку уплаты налога за 2016 г. начислены пени в сумме 2,48 руб. за период со 2 декабря 2020 г. по 6 декабря 2020 г.

Также административный истец указывает, что в установленные законом сроки за налоговый период 2016 г. налогоплательщик земельный налог в сумме 9 649 руб. (по ОКТМО №) не уплатил. Налог был уплачен в добровольном порядке 7 декабря 2017 г.

В соответствии со ст.ст. 57, 75 НК РФ за просрочку уплаты налога за 2019 г. начислены пени в сумме 13,27 руб. за период со 2 декабря 2017 г. по 6 декабря 2017 г.

Кроме того, в установленные законом сроки за налоговый период 2014 г. налогоплательщик земельный налог в сумме 36 695 руб. (по ОКТМО №) не уплатил. Налог был уплачен в добровольном порядке 14 марта 2016 г.

В соответствии со ст.ст. 57, 75 НК РФ за просрочку уплаты налога за 2014 г. начислены пени в сумме 1284,93 руб. за период со 2 декабря 2015 г. по 13 марта 2016 г.

На основании ст. ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику налоговым органом были направлены требования об уплате пени №№ от 16 ноября 2017 г., №№ от 8 июля 2019 г., №№ от 16 июля 2020 г., № от 17 декабря 2020 г.

До настоящего времени указанные суммы в бюджет не поступили.

Также административный истец указывает, что на момент подачи заявления о вынесении судебного приказа Инспекцией пропущен процессуальный срок обращения за принудительным взысканием, обусловленный уважительными причинами.

Как указывает административный истец, в сроки, установленные законом для принудительного взыскания в судебном порядке, у административного истца отсутствовали ресурсы на реализацию процедуры взыскания в полном объеме в связи с оформлением большого объема претензионно-искового материала к налогоплательщикам, не уплачивающим налоги в установленные законодательством сроки, а также в связи с изменениями законодательства о страховых взносах с возложением соответствующей обязанности по их взиманию на налоговые органы с 2017 г., что повлекло увеличение соответствующей нагрузки на налоговый орган.

Кроме того, учитывая тот факт, что цель обращения административного истца в суд с административным иском обусловлена защитой интересов и прав бюджетов различных уровней на своевременное и полное поступление налоговых платежей, пропущенный срок подлежит безусловному восстановлению.

Административный истец считает, что отказ налоговому органу в осуществлении правосудия в связи с пропуском срока на обращение с заявлением повлечет нарушение прав бюджета на поступление налогов и, как следствие, приведет к его неполному формированию. Также истец отмечает, что административным ответчиком нарушена обязанность, предусмотренная ст. 23 НК РФ, по уплате законно установленных налогов в бюджет, вследствие чего, за ним числится задолженность по налогам, пени. В случае отказа в восстановлении срока, установленного п. 2 ст. 48 НК РФ, указанные суммы задолженности будут являться невосполнимыми потерями для бюджета.

В связи с этим, административный истец ходатайствует о восстановлении сроков взыскания задолженности в соответствии со ст. 48 НК РФ, и просит восстановить пропущенный по уважительной причине процессуальный срок для подачи административного иска и принятия его к производству.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 23, 31, 48 НК РФ, ст. ст.4, 286, 287 КАС РФ, ИФНС России по г. Иваново просит суд взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по земельному налогу за 2019 г. в сумме 467,15 руб. (ОКТМО №); задолженность по пени по земельному налогу в сумме 2,48 руб.за период со 2 декабря 2017 г. по 6 декабря 2017 г. (№); задолженность по пени в сумме 13,27 руб. за период со 2 декабря 2017 г. по 6 декабря 2017 г. (№); задолженность по пени в сумме 1284,93 руб. за период со 2 декабря 2015 г. по 13 марта 2016 г. (№); государственную пошлину в установленном законом размере.

Представитель административного истца ИФНС по г. Иваново, извещенного о дате, времени и месте судебного заседания в порядке, установленном Главой 9 КАС Российской Федерации, в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Представлены уточненные исковые требования, согласно которым в связи с частичной оплатой земельного налога в сумме 467,15 руб. за 2019 г. административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по пени по земельному налогу в сумме 2,48 руб.за период со 2 декабря 2017 г. по 6 декабря 2017 г. (№); задолженность по пени в сумме 13,27 руб. за период со 2 декабря 2017 г. по 6 декабря 2017 г. (№); задолженность по пени в сумме 1284,93 руб. за период со 2 декабря 2015 г. по 13 марта 2016 г. (№); государственную пошлину в установленном законом размере.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания в порядке, установленном Главой 9 КАС РФ, в судебное заседание не явился, ранее участвуя в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, считал, что по требованиям об уплате пени за 2014, 2015, 2016 г.г. истек срок исковой давности. Против задолженности об уплате земельного налога за 2019 г. не возражал и готов его уплатить в добровольном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Установлено, что, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица гражданин ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу

Согласно п. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на день внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, являющихся основанием для определения кадастровой стоимости такого земельного участка.

Согласно п. 4 ст. 391 Налогового кодекса Российской Федерации для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

На основании п. 3 ст. 396 Налогового кодекса Российской Федерации Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В соответствии с положениями п. 7 ст. 396 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возникновения (прекращения) у налогоплательщика в течение налогового (отчетного) периода права собственности (постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения) на земельный участок (его долю) исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) в отношении данного земельного участка производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых этот земельный участок находился в собственности (постоянном (бессрочном) пользовании, пожизненном наследуемом владении) налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

Если возникновение права собственности (постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения) на земельный участок (его долю) произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно или прекращение указанного права произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц возникновения (прекращения) указанного права.

Если возникновение права собственности (постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения) на земельный участок (его долю) произошло после 15-го числа соответствующего месяца или прекращение указанного права произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц возникновения (прекращения) указанного права не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте.

Согласно п. 1 ст. 397 Налогового Кодекса РФ, уплата земельного налога налогоплательщиками - физическими лицами производится в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Установлено, что на основании ст. 31 НК РФ административным истцом административному ответчику начислен земельный налог за 2019 г., направлено налоговое уведомление № от 1 сентября 2020 г. об уплате земельного налога за 2019 г. в сумме 3 779 руб. в отношении объектам налогообложения земельный участок № расположенного по адресу Ивановская обл., Ивановский район, с. Буньково (№).

В установленные законом сроки, налогоплательщик земельный налог за 2019 г. в полном объеме не уплатил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 467, 15 руб.

Кроме того установлено, что по данным налогового обязательства в установленные законом сроки за налоговый период 2016 г. налогоплательщик земельный налог в сумме 902 руб. (№) не уплатил. Вместе с тем, налог был уплачен в добровольном порядке 7 декабря 2017 г.

Также административный истец указывает, что в установленные законом сроки за налоговый период 2016 г. налогоплательщик земельный налог в сумме 9 649 руб. (по №) не уплатил. Налог был уплачен в добровольном порядке 7 декабря 2017 г.

Кроме того, в установленные законом сроки за налоговый период 2014 г. налогоплательщик земельный налог в сумме 36 695 руб. №) не уплатил. Налог был уплачен в добровольном порядке 14 марта 2016 г.

Судом установлено, что в адрес ФИО1 направлялось требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) №№ 16 ноября 2017 г. (со сроком исполнения до 10 января 2018 г.) об уплате недоимки пени в сумме 1947,60 руб. в том числе пени по земельному налогу в сумме 1284,93 руб. требование №№ от 8 июля 2019 г. (со сроком исполнения до 25 октября 2019 г.) об уплате недоимки по пени по земельному налогу в сумме 13,27 руб.; требование №№ от 16 июля 2020 г. (со роком исполнения до 18 августа 2020 г.) об уплате пени в сумме 4 руб., из которых пени по земельному налогу в сумме 2,48 руб.; требование №№ от 17 декабря 2020 г. (со роком исполнения до 19 января 2021 г.) об уплате земельного налога в сумме 811 руб.

Определением Ленинского районного суда г. Иваново от 7 июля 2022 г. принят отказ ИФНС России по г. Иваново от иска в части требований о взыскании задолженности по земельному налогу за 2019 г. в сумме 467,15 руб. (№) в связи с произведенной оплатой задолженности.

Требования административным ответчиком в добровольном порядке в установленные сроки не исполнены, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

В силу ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 1 ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

По смыслу ст. 46, 75 НК РФ пени является обеспечительной мерой, направленной на восстановление нарушенного права государства на своевременное получение налоговых платежей. Пени является составной и неотъемлемой частью налогового платежа в случае его несвоевременного внесения в бюджет. Взимание пени обуславливается только фактом просрочки уплаты налога и не требует соблюдения специальных процедур, предусмотренных для взыскания штрафов.

В силу статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (пункт 1).

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК Российской Федерации если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 руб.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из материалов дела следует, что исходя из требований № от 16 ноября 2017 г., №№ от 8 июля 2019 г., №№ от 16 июля 2020 г., №№ от 17 декабря 2020 г. сумма об уплате налога и пени не превысила 10 000 руб., вместе с тем, трехлетний срок, исчисляемый в соответствии с положениями абз. 3 п. 2 ст. 48 НК Российской Федерации, согласно самому раннему требованию № от 16 ноября 2017 г., со сроком исполнения до 10 января 2018 г. истекает 10 января 2021 г., следовательно, срок обращения с заявлением о вынесении судебного приказа истекал 10 июля 2021 г. Вместе с тем, к мировому судье судебного участка №2 Ленинского судебного района г. Иваново с заявлением о вынесении судебного приказа согласно штампу входящей корреспонденции административный истец обратился 2 ноября 2021 г.

Установлено, что 8 ноября 2021 г. мировым судьей судебного участка №2 Ленинского судебного района г. Иваново вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по налогу и пени с ФИО1 в пользу Инспекции.

25 ноября 2021 г. по заявлению ФИО1 определением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района г. Иваново судебный приказ от 8 ноября 2021 г. отменен.

В соответствии с п.3 ст. 48 НК Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Установлено, что добровольном порядке задолженность по страховым взносам и пени налогоплательщиком не погашена, требования административным ответчиком не исполнены, указанные суммы в бюджет не поступили, в связи с чем, налоговым органом было принято решение о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в судебном порядке.

Срок для обращения в суд с административным иском после отмены судебного приказа административным истцом соблюден: исходя из даты определения об отмене судебного приказа (25 ноября 2021 г.) истекает 25 мая 2022 г., при этом рассматриваемый административный иск поступил в суд 4 мая 2022 г.

Между тем, административным истцом при подаче иска заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока для подачи административного искового заявления, а административным ответчиком заявлено о пропуске срока.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 г.№20-П, налог - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в ст. 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

По смыслу положений ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Обязанность платить налоги это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 г.№381-О-П).

Кроме того, как разъяснено в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. № 62, истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является препятствием для выдачи судебного приказа, в то время как в рассматриваемом деле судебный приказ был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (статья 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Исходя из смысла положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.

Таким образом, вопреки доводам административного ответчика срок обращения с настоящим исковым заявлением в суд ИФНС России по г. Иваново после отмены судебного приказа не пропущен.

При указанных обстоятельствах, поскольку требования административного истца подтверждаются представленными суду данными налогового обязательства налогоплательщика, в силу презумпции добросовестности налогового органа и в отсутствие доказательств обратного оснований сомневаться в правильности установленных налоговым органом обстоятельств и произведенных им расчетов у суда не имеется.

Расчет начисленной задолженности административным ответчиком не оспорен, какими-либо доказательствами оплаты налога и пени не опровергнут.

Также установлено, что определением Ленинского районного суда г. Иваново от 7 июля 2022 г. принят отказ ИФНС России по г. Иваново от иска в части требований о взыскании задолженности по земельному налогу за 2019 г. в сумме 467,15 руб. (№) в связи с произведенной оплатой задолженности.

В связи с указанным, требования административного истца о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности по пени по земельному налогу в сумме 2,48 руб. за период со 2 декабря 2017 г. по 6 декабря 2017 г. (№); задолженности по пени в сумме 13,27 руб. за период со 2 декабря 2017 г. по 6 декабря 2017 г. (№); задолженности по пени в сумме 1284,93 руб. за период со 2 декабря 2015 г. по 13 марта 2016 г. (№) подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Иваново удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца , зарегистрированного по адресу , в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Иваново задолженность по пени по земельному налогу в сумме 2,48 руб. за период со 2 декабря 2017 г. по 6 декабря 2017 г. (№);

задолженность по пени в сумме 13,27 руб. за период со 2 декабря 2017 г. по 6 декабря 2017 г. (№);

задолженность по пени в сумме 1284,93 руб. за период со 2 декабря 2015 г. по 13 марта 2016 г. (№);

всего взыскать 1300 (одна тысяча триста) руб. 68 коп.

Взыскать с ФИО1 в бюджет городского округа Иваново государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иваново в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Уенкова О.Г.

В окончательной форме решение изготовлено 12 июля 2022 г.