УИД 01RS0№-56 к делу №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> «19» июля 2023 года

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего – судьи Рамазановой И.И.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование своих исковых требований указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> «А». Ответчик зарегистрирована в данном жилом помещении, однако, фактически в вышеуказанном жилом помещении длительное время не проживает, личных вещей не имеет, в виду чего просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, ранее обратилась в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования признала в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как установлено судом и видно из материалов дела, истец ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> «А».

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и \или\ в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином основании.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Также судом установлено, что в спорном жилом помещении, значится зарегистрированным ответчик ФИО3 Однако, регистрация ответчика по указанному адресу носит формальный характер, что препятствует истцу в реализации его законных прав как собственника.

Поскольку ответчик не является членом семьи истца, с ней не заключался договор найма жилого помещения, она не несет никаких обязанностей по содержанию жилья, суд полагает, что имеются достаточные основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

Учитывая вышеизложенное, суд считает правомерным признать ответчика ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> «А».

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> «А».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Рамазанова И.И.