дело №2-1248/2025

24RS0040-02-2025-001227-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2025 года город Норильск район Талнах

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Иорги М.Н.,

при помощнике судьи Злобиной Е.А.,

с участием ст. помощника прокурора Романовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, г. Норильск, район Талнах, <адрес> сныть с регистрации, ссылаясь на те обстоятельства, что на основании договора дарения от 09 апреля 2009г. является собственником жилого помещения, в котором с 05 ноября 2009г. зарегистрирован по месту жительства ответчик по делу. 20.02.2015г. ответчик добровольно выехал на другое место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, оплату за жилищные и коммунальные платежи не производит; его регистрация носит формальный характер и никаких оснований для сохранения за ним права пользования жилым помещением не имеется, но во внесудебном порядке решить вопрос о снятии с регистрационного учета не представляется возможным, ФИО1 обратилась в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 не участвовала, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 15).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен по адресу регистрации. Учитывая, что суд не располагает сведениями об уважительных причинах неявки ответчиков, на основании ст. 233 ГПК РФ, рассматривает дело в заочном порядке.

Исследовав материалами дела, выслушав заключение прокурора Романовой Ю.В. о возможности удовлетворения исковых требований, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ч.1,2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Собственник жилого помещениявправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что жилое помещение – квартира по адресу: Красноярский край, <адрес>,, на основании договора дарения от 04 апреля 2009г. принадлежит ФИО1 <данные изъяты> Инне Владимировне, ДД.ММ.ГГГГ г.р., переход права собственности по указанному договору зарегистрирован в ЕГРН 09 апреля 2009г. №№

Данными справки формы 4 «О составе семьи, занимаемой жилой площади по данным поквартирной карточки и домовой книги, а также иных сведениях» установлено, что с 05 ноября 2009 на регистрационном учете в данном жилом помещении состоит: <данные изъяты>, ГуевРуланХетегурович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (муж сестры).

Согласно требованиям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд учитывает, что ответчик добровольно оставил жилое помещение и проживает в другом месте, намерений проживать в спорном жилом помещении, имея фактический доступ в жилое помещение, не имеет, кроме этого доказательств тому, что он исполняет обязанности члена семьи не представлено, то есть интереса к жилому помещению с целью проживания не проявляет.

Наличие препятствий к вселению и пользованию ответчиком спорным жилым помещением со стороны истца судом не установлено, а доказательств тому не представлено.

Достоверных доказательств тому, что, несмотря на выезд из спорного жилого помещения, ФИО2 осуществлял бремя содержания жилого помещения, что свидетельствовало бы о том, что от своих прав и обязанностей он не отказывался, несмотря на проживание по другому месту жительства, также не представлено.

В соответствии с п/п «Е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995. (в последующих редакциях), снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случаях выселения из занимаемых жилых помещений или признания утратившими право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Согласно п. 32 этих же Правил при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным п.п. «Е»п. 31 Правил, соответствующие документы могут быть предоставлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.

Следовательно, представленное истцом в орган миграционной службы, вступившее в законную силу решение суда будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из спорного жилого помещения, в связи с чем в удовлетворении требования о снятии ответчика с регистрационного учета следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, город Норильск, район <адрес>

Данное решение по вступлению в законную силу является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета из указанного жилого помещения.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья М.Н. Иорга

Решение суда в окончательной форме составлено 8 декабря 2025 года.