Мотивированное решение изготовлено 06.06.2022 г.
Дело № 2-3422/2022 18 апреля 2022 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Мончак Т.Н.,
с участием прокурора Носковой В.А.
при секретаре Семиной А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Калининского района Санкт-Петербурга в защиту интересов ФИО1 к ООО «Машстар» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Калининского района Санкт-Петербурга обратился в суд с иском в интересах ФИО1 о взыскании с ответчика начисленной, но не выплаченной заработной платы за апрель-май 2021 года в размере 36 893 рубля 94 копейки, компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей, взыскании государственной пошлины в доход государства в размере 1 607 руб.
В судебном заседании помощник прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга Носкова В.А. заявленные исковые требования поддержала.
Представитель ответчика ООО «Машстар» извещался о слушании дела по месту регистрации юридического лица, от получения судебной корреспонденции уклонился, дело рассмотрено судом в его отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав объяснения истца, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, приходит к следующему.
В ходе проверки, проведенной Прокуратурой района по заявлению ФИО1 по вопросу невыплаты заработной платы, установлено, что ФИО1 состоял в трудовых отношениях с ООО «Машстар» в должности инженера-технолога, что подтверждается Трудовым договором 11/2021 от 01.04.2021.
Статьей 21 Трудового кодекса Российской Федерации закреплено право работника на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Согласно с требованиями ст. 22 Трудового Кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящие Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего распорядка, трудовыми договорами.
У ООО «Машстар» имеется задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной платы перед ФИО1 за апрель-май 2021 г. в размере 36 893 рубля 94 копейки, что подтверждается справкой о задолженности.
Таким образом, ООО «Машстар» нарушены нормы трудового законодательства в части выплаты заработной платы ФИО1 как вознаграждения за труд.
В соответствии со статьей 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Незаконными действиями ответчика нарушено право истца, как работника, на своевременную оплату труда, в связи с чем требования о компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению с учетом требований разумности и справедливости в сумме 2 000 рублей.
На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина в связи с рассмотрением дела в суде в размере 1 607 руб., от оплаты которой истец был освобожден при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Машстар» в пользу ФИО1 начисленную, но не выплаченную заработную плату за апрель-май 2021 года в размере 36 893 рубля 94 копейки, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей.
Взыскать с ООО «Машстар» в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в доход государства в размере 1 607 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья