РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2022 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при секретаре Шкиря Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3943/22 по иску ООО «СпецСтройГрупп» к ФИО1 * о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СпецСтройГрупп» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору купли продажи в размере 200 000 руб.

Представитель истца генеральный директор * в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст.ст. 113, 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно положениям п. 1, п. 5 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

При рассмотрении дела судом установлено, что 12.04.2021 года между ООО «СпецСтройГрупп» и ответчиком заключен договор купли-продажи № *, согласно которому истцом ответчику передан сварочный агрегат на базе К-*, а ответчик обязался оплатить стоимость в размере 200 000 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию, однако она осталась без удовлетворения.

Истец указывает, что ответчик оплату не произвел.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные истцом доказательства ответчиками не опровергнуты, оплаты задолженности ответчиком суду не представлено.

При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что обязательства по договору купли-продажи ответчиком не исполнено, суд считает требования истца о взыскании задолженности по договору купли-продажи обоснованными, в связи с чем подлежит взысканию сумма в размере 200 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 * в пользу ООО «СпецСтройГрупп» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 19 октября 2022 года.

Судья И.М.Александренко