Дело № 5-958/2022
УИД 11RS0006-01-2022-001821-56
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<...> 11 августа 2022 года
Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: <...>, Казалов А.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1 Н.Н., дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ..., ...
УСТАНОВИЛ:
дд.мм.гггг. около 00 часов 19 минут был выявлен гражданин ФИО1, который находясь в общественном месте в помещении приемного покоя ГБУЗ РК «Усинская ЦРБ», расположенного по адресу: <...>, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью безадресно, на замечания не реагировал, мешал работе персонала, чем умышленно нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО1 доставлен в ОМВД г. Усинска Республики Коми, материал об административном правонарушении направлен в Усинский городской суд Республики Коми для рассмотрения.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал.
Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, судья считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
Согласно ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Виновность ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, подтверждается исследованными судьей материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении УС № от дд.мм.гггг., протоколом административного задержания, согласно которому ФИО1 в 00 часов 30 минут дд.мм.гггг. доставлен в здание ОМВД по ..., объяснениями сотрудников полиции Е.Г.О. и Л.Н.А. о выявлении ФИО1, который находясь в общественном месте в состоянии опьянения вел себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, объяснениями сотрудника медицинского учреждения, и другими материалами дела.
Представленные доказательства сомнений в достоверности у судьи не вызывают поскольку они взаимно дополняют и согласуются друг с другом, подтверждая в полной мере вину ФИО1 в совершенном административном правонарушении.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельства, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.
Возраст, семейное положение и состояние здоровья не препятствуют содержанию ФИО1 в условиях изоляции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказания в виде административного ареста сроком 3 суток.
Срок административного ареста исчислять с зачетом периода административного задержания в 00 часов 30 минут дд.мм.гггг..
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья А.В. Казалов