РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 января 2023 г.
г. Москва
Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Карповой А.И., при секретаре Федюниной А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1566/2023 по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 03.08.2012г. между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1 был заключен Договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты № 40817810001002309294, в соответствии с которым Банк предоставил должнику кредит в пределах Кредитного лимита в размере 75 000 руб.00 коп.
Согласно Тарифам по обслуживанию кредитных карт за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 24,00% годовых.
19.08.2015г. ввиду перевыпуска кредитной карты был изменен тип кредитной карты MasterCard Gold на MasterCard Gold Package, процентная ставка за пользование кредитными средствами составила 19,50 % годовых.
Однако ответчик свои обязательства по указанному кредитному договору не выполняет, задолженность не выплачивает, в связи с чем у него образовалась задолженность по состоянию на 15.11.2022г. в сумме 580 538 руб.04 коп., из которых 497 518 руб.35 коп. – основной долг, 55 947 руб.97 коп. – задолженность по оплате просроченного основного долга, 27 071 руб.72 коп. – задолженность по оплате начисленных процентов
Указанную сумму Банк просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы в размере 9 005 руб.38 коп.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены, с ходатайством об отложении не обращались, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что 03.08.2012г. между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1 был заключен Договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты № 40817810001002309294, в соответствии с которым Банк предоставил должнику кредит в пределах Кредитного лимита в размере 75 000 руб.00 коп.
Согласно Тарифам по обслуживанию кредитных карт за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 24,00% годовых.
19.08.2015г. ввиду перевыпуска кредитной карты был изменен тип кредитной карты MasterCard Gold на MasterCard Gold Package, процентная ставка за пользование кредитными средствами составила 19,50 % годовых.
Однако ответчик свои обязательства по указанному кредитному договору не выполняет, задолженность не выплачивает, в связи с чем у него образовалась задолженность по состоянию на 15.11.2022г. в сумме 580 538 руб.04 коп., из которых 497 518 руб.35 коп. – основной долг, 55 947 руб.97 коп. – задолженность по оплате просроченного основного долга, 27 071 руб.72 коп. – задолженность по оплате начисленных процентов.
Представленные стороной истца доказательства ответчиком не опровергнуты, суд признает расчет задолженности арифметически верным, ответчиком не оспорен.
Поскольку задолженность по Кредитному договору до настоящего времени заемщиком не исполнена, то с ответчика, подлежит взысканию предъявленная истцом к взысканию сумма задолженности в размере 580 538 руб.04 коп
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 9 005 руб.38 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере 580 538 руб.04 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 005 руб.38 коп.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Московский городской суд через Пресненский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 30.01.2023г.
Карпова А.И.