ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2023 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Черных А.В., при секретаре Бородейко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4999/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Ангарского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области ФИО2 о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ангарского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области ФИО2, в его обоснование указав, что административный истец является стороной исполнительного производства №-ИП от 24.03.2023 о взыскании исполнительского сбора. 24.03.2023 административным ответчиком вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, которое нарушает права и законные интересы административного истца. Постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено незаконно, поскольку оплата задолженности произведена 31.03.2023, о чем было сообщено судебному приставу-исполнителю ФИО2 по электронной почте. Тем не менее, судебный пристав-исполнитель 24.04.2023 вынес и направил в мой адрес постановление о взыскании исполнительского сбора. 05.05.2023 административным истцом направлена жалоба на действия судебного пристава-исполнителя. 18.05.2023 истцом получено постановление об отказе в признании действий судебного пристава-исполнителя ФИО2 незаконными. Административный истец просит признать незаконным постановление о взыскании исполнительского сбора, возложить обязанность устранить нарушения путем прекращения исполнительного производства №- ИП о взыскании исполнительского сбора.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от административного иска в полном объеме. Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Ангарского районного отдела судебных приставов России по Иркутской области ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ административного истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-4999/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Ангарского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области ФИО2 о признании незаконным о взыскании исполнительского сбора, возложении обязанности устранить нарушения путем прекращения исполнительного производства №-ИП о взыскании исполнительского сбора - прекратить в связи с отказом административного истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья А.В. Черных