Решение по делу № 2-510/2025 от 30.05.2025

Дело № 2-510/2025

25RS0011-01-2025-000892-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 19 мая 2025 года

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Бовсун В.А.,

при секретаре судебного заседания Буштет С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО5, ФИО6 об определении долей, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО7, действующая в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненными требованиями к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО5, ФИО6 об определении долей, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, в обоснование которых в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ совхозом «Спасский» при Буссевском сельского совета ФИО6 была передана в собственность квартира, площадью №., расположенная по адресу: <адрес> (ранее <адрес>), <адрес>, что подтверждается договором на передачу квартиры (дома) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ Данный договор был зарегистрирован в Буссевском сельском совете народных депутатов трудящихся ДД.ММ.ГГГГ. Согласно тексту данного договора квартира передавалась в собственность на девять членов семьи, в состав семьи ФИО6 входило № человек: ФИО1, (жена) ДД.ММ.ГГГГ Ц.Е.Г., (дочь) ДД.ММ.ГГГГ в настоящий момент фамилия изменена на ФИО2, ФИО8, (дочь) ДД.ММ.ГГГГ., в настоящий момент фамилия изменена на ФИО3, ФИО5 (сын) ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 (сын) ДД.ММ.ГГГГ., ФИО6 (сын) ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (сын) ДД.ММ.ГГГГ., М.Л.А. (теща) ДД.ММ.ГГГГ дата смерти ДД.ММ.ГГГГ. Указанные лица, на имущество не претендуют, договор на передачу квартиры (дома) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ не подписывали, права и обязанности по данному договору на себя не приняли. Также ФИО6 принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, согласно свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. После его смерти наследство фактически приняла его жена ФИО1, которая на момент смерти проживала совместно с ним в вышеуказанной квартире. Иных наследников, претендующих на указанную квартиру, помимо жены умершего, не имеется. В ДД.ММ.ГГГГ года с целью оформления указных прав на имущество ФИО1 обратилась к нотариусу Т.Н.Г. для оформления наследства, нотариус объяснила, что выдать документы на целый дом не представляется возможным ввиду того, что в договоре на передачу квартиры в собственность граждан указано количество членов семьи девять человек, и не представляется возможным установить за кем именно зарегистрировано право. При такой правовой неопределенности наследство выдано быть не может, и рекомендовала обратиться в суд для решения данного вопроса. На момент приватизации жилого помещения указанные члены семьи не подписывали договор на передачу квартиры в собственность граждан, волеизъявление об участии в приватизации данного помещения не выражали. В настоящий момент на данное имущество не претендуют. Со ссылкой на ст. 1152 ГК РФ, 1112 ГК РФ, 218 ГК РФ, Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» просит суд определить доли в праве общей собственности по № за каждым за ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО6, М.Л.А. на основании договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру по адресу: <адрес>. Включить в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, № долю квартиры и целый земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Включить в наследственную массу умершей ДД.ММ.ГГГГ М.Л.А., № долю квартиры по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности № доли на жилое помещение, с кадастровым №, площадью <адрес> расположенное по адресу: <адрес> целый земельный участок, площадью <адрес> кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО7 в судебное заседание не явились, предоставили заявление о рассмотрении дела в отсутствии истца и его представителя, на удовлетворении исковых требованиях настаивают.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения уведомлена, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения уведомлена, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения уведомлена, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении по следующим основаниям.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу ч. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с ч.2 ст. 254 ГК РФ при выделе из имущества, находящегося в совместной собственности, доли одного из участников совместной собственности, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В соответствии со ст. 11 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ, № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии со ст. 3.1. Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в РФ», в случае смерти одного из участника совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, и определении долей, доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на гражданина ФИО6, с семьей, состоящей из № человек на право занятия комнаты по адресу: <адрес>, состав семьи: ФИО6 - глава, ФИО1 (жена), Л. (дочь), Е. (дочь), Е. (дочь), ФИО5 (сын), ФИО5 (сын), ФИО6 (сын).

Из договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <адрес> на основании решения общесовхозного собрания за № от ДД.ММ.ГГГГ передал в собственность ФИО6, квартиру, состоящую из трех комнат, по адресу: <адрес>, количество членов семьи 9 человек.

Согласно справке, выданной Администрацией Хвалынского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ. №, <адрес>, находящийся в <адрес> изменен на <адрес> <адрес>, на основании Постановления главы Администрации Буссевского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. «Об упорядочении адресного хозяйства».

Согласно справке, выданной Администрацией Хвалынского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, домовладение, расположенное по адресу: <адрес> на момент приватизации ДД.ММ.ГГГГ. постоянно зарегистрированы:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ; ФИО1, (жена), ДД.ММ.ГГГГ, Ц.Е.Г., (дочь) ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, (дочь) ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 (сын) ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 (сын) ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 (сын) ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 (сын) ДД.ММ.ГГГГ, М.Л.А., (теща) ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о заключении брака, Ц.Е.Г. после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ присвоена фамилия ФИО2.

Согласно свидетельству о заключении брака, ФИО8 после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ присвоена фамилия ФИО3.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО6 решением главы Администрации Буссевского сельсовета для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок по <адрес>. Согласно справке, выданной Администрацией Хвалынского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ. №, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ был передан в собственность земельный участок в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ присвоен адрес: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН, выданной ДД.ММ.ГГГГ., квартира, расположенная по адресу: <адрес> имеет кадастровый №.

Согласно ответу нотариуса Т.Н.Г. от ДД.ММ.ГГГГ года №, выдать свидетельство о праве на наследство на № долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> после смерти М.Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным, так как М.Л.А. в качестве собственника квартиры в договоре не указана, а также необходимостью в судебном порядке прав членов семьи собственника на данную квартиру.

Таким образом, поскольку согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> была передана в собственность (без определения долей) ФИО6, ФИО1, Ц.Е.Г. (ФИО2) Е.Г., ФИО3 (ФИО9) Е.Г., ФИО5, ФИО5, ФИО6, ФИО4, М.Л.А., что позволяет суду прийти к выводу, что доли их равные, по 1/9 доли у каждого.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО6 и М.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, жене присвоена фамилия ФИО9.

Согласно свидетельству о смерти М.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении М.Н.Н., родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее матерью указана М.Л.А..

Таким образом, предоставленными в материалы дела документами подтверждается родство истца с умершими наследодателями.

Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, из анализа приведенных норм материального права, регулирующего спорные правоотношения, с учетом разъяснений по их применению, следует, что наследник, принявший наследство, считается собственником причитающегося ему наследственного имущества со дня открытия наследства, независимо от способа принятия наследства, при этом получение свидетельства о праве на наследство или на часть этого наследства является правом, а не обязанностью наследника (пункт 10 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2021)», утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ).

Из разъяснений изложенных в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, истец является наследником ФИО6 по закону в силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ и наследует имущество наследодателя в виде № доли спорного имущества, а также истец является наследником М.Л.А. по закону и наследует имущество наследодателя в виде № доли спорного имущества.

Анализируя представленные доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что о наличии законных оснований для включения в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ № долю квартиры и целый земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> включения в наследственную массу, открывшуюся после смерти М.Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/9 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец является участником приватизации, после смерти наследодателей фактически приняла наследство, поскольку пользуется указанной квартирой как своей собственной, а также то, что заявленные требования не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону, суд считает возможным признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО6 право собственности на № долю квартиры и целый земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, и после смерти М.Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ № долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также на № долю указанной квартиры в порядке приватизации, а всего № доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1, - удовлетворить.

Определить, доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО6, М.Л.А. по № доли за каждым, по договору на передачу квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ

Включить в наследственную массу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ № долю в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> целый земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Включить в наследственную массу М.Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ № долю в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на № долю в праве общей долевой собственности и после смерти М.Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ на № долю в праве общей долевой собственности, а также № долю в праве общей долевой собственности в порядке приватизации, а всего на № доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), кадастровый №, площадью <адрес> расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок, площадью <адрес> м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательном виде через Спасский районный суд.

Судья: В.А. Бовсун