Дело 5-135/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)
по делу об административном правонарушении
13 апреля 2025 года <...>
Черновский районный суд г.Читы
в составе председательствующего Петрова А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
установил :
ФИО1 обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ, т.е. в оказании неповиновения законному требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 57 мин. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в общественном месте по адресу: <адрес>, около подъезда указанного дома, на требования прибывших по сообщению о совершении правонарушения сотрудников назвать свои анкетные данные, представиться, отвечал отказом, т.е. оказал неповиновение неоднократному законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что накануне, ДД.ММ.ГГГГ, он употреблял спиртное (водку), поминал своего отца, который умер 11 апреля, при этом в состоянии алкогольного опьянения не находился, хотел попасть в квартиру, где жил его отец, но его не пускали туда его брат и жена брата, которые и вызвали сотрудников полиции. Вину во вменяемом правонарушении не признает, с действиями сотрудников полиции, производивших его задержание, не согласен, намерен привлечь их к ответственности.
ФИО1, ФИО2, обратившиеся в ОП «Черновский» с заявлением и сообщением в ОП «Черновский» о привлечении ФИО1 к ответственности, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещались надлежащим образом – лично, что подтверждается материалами дела (л.д.__), в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, назначить ФИО1 строгое наказание.
Заслушав ФИО1, исследовав представленный протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а также имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина.
Согласно ч.1 ст.28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются: непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения; поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.
Из материалов дела, объяснений самого ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в общественном месте состоянии алкогольного опьянения. Ответственность за указанное нарушение (Появление в общественных местах в состоянии опьянения) предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ.
Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах, при выявлении ФИО1 в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, а также при поступлении в отношении него в орган внутренних дел сообщения о совершении им правонарушения и привлечении его к ответственности, сотрудники полиции вправе были требовать от ФИО1 прекращения его противоправных действий, а также доставить его в служебное помещение органа внутренних дел для установления его личности, выяснения обстоятельств произошедшего и, в случае наличия оснований, для составления протокола об административном правонарушении.
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, следует из материалов дела и пояснений самого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 57 мин. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в общественном месте по адресу: <адрес>, около подъезда указанного дома, на требования прибывших по сообщению о совершении правонарушения сотрудников назвать свои анкетные данные, представиться, отвечал отказом, т.е. оказал неповиновение неоднократному законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.___), рапортом сотрудника полиции (л.д.___), протоколом об административном задержании (л.д.__), телефонным сообщением, заявлением о привлечении ФИО1 к ответственности, поступившими в Отдел полиции «Черновский», зарегистрированными в КУСП за №№, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.__), письменными объяснениями свидетелей (л.д.__), протоколом задержания (л.д.__), частично объяснениями самого ФИО3, данными им в судебном заседании.
При этом доводы ФИО1 о непризнании им вины в совершенном правонарушении, отсутствии в его действиях состава вменяемого правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, не подлежат применению, поскольку опровергаются вышеуказанными материалами дела.
Доводы ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения он не находился, опровергаются имеющимися материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапорта сотрудника полиции, объяснений свидетелей, а также его собственными пояснениями, данными им в судебном заседании о том, что накануне, ДД.ММ.ГГГГ, он употреблял водку. Кроме того, в судебном заседании сам ФИО1 имел неопрятный внешний вид, имел остаточные признаки алкогольного опьянения – сильный запах алкоголя изо рта, покраснение окраски кожных покровов лица, покраснение глаз.
Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами.
Указанные доказательства оцениваются в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах суд считает, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен законно и обоснованно и действия правонарушителя квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств по делу не установлено.
Согласно ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
Как усматривается из материалов дела, ФИО1, несмотря на неоднократные законные требования сотрудников, игнорировал данные многократные законные требования сотрудников полиции, согласно представленного рапорта сотрудника полиции вел себя агрессивно, неадекватно, в связи с чем к нему была применена физическая сила и специальные средства (БРС) (л.д.__).
В силу п.1 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ (продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его), такие действия ФИО3 являются отягчающими его административную ответственность обстоятельствами.
Кроме того, из материалов дела: протокола об административном правонарушении, рапорта сотрудника полиции, объяснений свидетелей, а также из объяснений самого ФИО4 следует, что в момент совершения указанного административного правонарушения он находился в состоянии алкогольного опьянения.
В силу положений п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ совершение ФИО3 административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения также является обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, в связи с чем, учитывая личность правонарушителя и его характеристику, принимая во внимание, что согласно справки ОП «Черновский» ФИО1 к административной ответственности ранее не привлекался, с учетом его материального положения (со слов, не работает), суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, размер которого определить в сумме 2000 рублей.
Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ в качестве оснований для прекращения производства по делу, в ходе рассмотрения дела не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
постановил :
Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье. В случае невыполнения указанных требований по оплате административного штрафа в установленный законом срок, лицо будет нести ответственность в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ – наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты для оплаты штрафа:
УФК по Забайкальскому краю (<адрес>
ИНН № КПП № КОД ОКТМО №
Номер счета получателя платежа № в Отделении Чита/УФК по Забайкальскому краю Чита
БИК №
Кор/сч №
Наименование платежа – штраф за административное правонарушение
КБК №
Идентификатор – 18№
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: А.В. Петров