32RS0015-01-2025-001414-32

№2а-1494/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Клинцы Брянской области 29 мая 2025 года

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Постевого И.В.,

при секретаре Тарабанько Г.В.,

с участием помощника прокурора г.Клинцы Брянской области Гуня М.И.,

представителя административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области фио4,

административного ответчика - осужденного ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Клинцовского городского суда Брянской области административное дело № по административному исковому заявлению врио начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области» фио3 к ФИО1 об установлении административного надзора и возложении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области фио3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 8 лет и административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания и посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещения пребывания вне жилого помещения по месту жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы <адрес> и <адрес> без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации после освобождения;

Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Комаричского районного суда Брянской области по п.п. «в,г» ч.2 ст.161 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. При этом обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признал рецидив преступлений, которой признан опасным.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области фио4 поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, получив заключение помощника прокурора г.Клинцы фио2, полагавшей заявление об установлении административного надзора подлежащим частичному удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Комаричского районного суда Брянской области по п.п. «в,г» ч.2 ст.161 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. При этом обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признал рецидив преступлений, который признан опасным.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Преступление, за которое осужден ФИО1, относится к категории тяжких.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 освобождается из мест лишения свободы, имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве, имеет 4 поощрения, при наличии 7 взысканий, характеризуется положительно, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости, а именно на 8 лет со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, что соответствует требованиям п.1 ч.3 ст.5 Закона.

При определении видов административных ограничений подлежащих установлению административному ответчику, суд, учитывая обстоятельства совершения последним тяжкого преступления, положительную характеристику из места отбытия наказания, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия на ФИО1, считает необходимым установить в отношении последнего ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания и посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запрещения пребывания вне жилого помещения по месту жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы Брянского района без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации после освобождения.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области» фио3 к ФИО1 об установлении административного надзора и возложении административных ограничений – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы на срок погашения судимости, а именно на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1 на период административного надзора следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания и посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них;

- запрещения пребывания вне жилого помещения по месту жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрещения выезда за пределы <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по административным делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд Брянской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья И.В. Постевой

Мотивированное решение изготовлено 29.05.2025