Дело № 2-2146/2025

УИД: 59RS0005-01-2025-001763-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19.05.2025 г. Пермь

Резолютивная часть решения принята 19.05.2025.

Решение в полном объеме изготовлено 11.06.2025.

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Сажина К.С.,

при ведении протокола секретарем Комаровой П.В.,

с участием ответчика ФИО1 (до перерыва),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Транскапиталбанк» (далее – истец, ТКБ Банк ПАО, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1) с требованием о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ТКБ Банк ПАО и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 2 038 000 руб. на срок 60 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, под 30,40% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в размере 66 925 руб. Свои обязательства по договору Банк выполнил своевременно и в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в размере 2 038 000 руб. Между тем ответчик условия договора по своевременной уплате основного долга и процентов за пользование кредитными денежными средствами надлежащим образом не исполняет. Общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 299 088 руб. 64 коп.

Таким образом, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 05.03.2025 в размере 2 299 088 руб. 64 коп., в том числе: 1 958 479 руб. 71 коп. – основной долг, 320 573 руб. 79 коп. – проценты за пользование кредитом, 20 035 руб. 14 коп. – пени (6 634 руб. 44 коп. – пени по кредиту, 13 220 руб. 54 коп. – пени по процентам, 180 руб. 16 коп. – пени по процентам на просроченную ссуду).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ТКБ Банк ПАО и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 625 000 руб. на срок 60 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, под 15,40% годовых (25,40% годовых в случае отказа заемщика от договора страхования либо в случае ненадлежащего исполнения обязательств по страхованию), а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в размере 15 170 руб. Свои обязательства по договору Банк выполнил своевременно и в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в размере 625 000 руб. Между тем ответчик условия договора по своевременной уплате основного долга и процентов за пользование кредитными денежными средствами надлежащим образом не исполняет. Общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 604 631 руб. 63 коп.

Таким образом, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 05.03.2025 в размере 604 631 руб. 63 коп., в том числе: 557 428 руб. 68 коп. – основной долг, 43 197 руб. 67 коп. – проценты за пользование кредитом, 4 005 руб. 28 коп. – пени (2 372 руб. 95 коп. – пени по кредиту, 1 601 руб. – пени по процентам, 31 руб. 33 коп. – пени по процентам на просроченную ссуду).

Также, ДД.ММ.ГГГГ ТКБ Банк ПАО и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику банковскую карту с лимитом кредитования в размере 290 000 руб. под 29% годовых (49% годовых по овердрафу, вынесенному на просрочку). Получение ответчиком кредитной банковской карты подтверждается распиской. Свои обязательства по договору Банк выполнил своевременно и в полном объеме, между тем ответчик условия договора по своевременной уплате основного долга и процентов за пользование кредитными денежными средствами надлежащим образом не исполняет. Общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 06.03.2025 составляет 342 986 руб. 96 коп.

Таким образом, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 06.03.2025 в размере 342 986 руб. 96 коп., в том числе: 289 998 руб. 69 коп. – основной долг, 52 988 руб. 27 коп. – проценты (8 726 руб. 11 коп. – просроченные проценты на просроченный основной долг, 43 094 руб. 22 коп. – просроченные проценты, 1 167 руб. 94 коп. – начисленные проценты на просроченный основной долг).

Также истец просит взыскивать проценты за пользование заемными денежными средствами, пени до дня фактического погашения задолженности

Помимо задолженности по кредитным договорам истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 46 727 руб.

Истец ТКБ Банк ПАО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание после перерыва не явился, до объявления перерыва факт заключения договоров, просрочки исполнения обязательств по ним и суммы долга не оспаривал.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодека Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ТКБ Банк ПАО (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор № (далее – договор), по условиям пунктов 1, 2, 4 которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 2 038 000 руб., под 30,40% годовых, на срок 60 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ), а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 22-27).

В соответствии с пунктом 12 договора при нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день с даты образования просроченной задолженности (включительно) до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора (включительно).

Банк свои обязательства перед ответчиком выполнил, предоставил заемщику денежные средства в размере 2 038 000 руб., что подтверждается выпиской движения по счету (л.д. 32-33).

В нарушение условий договора и приведенных требований закона ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, не соблюдая сроки, предусмотренные графиком платежей по кредиту.

29.01.2025 истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в срок до 28.02.2025 (л.д. 15-16). Неисполнение требования ответчиком послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно расчету истца (л.д. 28-31) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 05.03.2025 составляет 2 299 088 руб. 64 коп., в том числе: 1 958 479 руб. 71 коп. – основной долг, 320 573 руб. 79 коп. – проценты за пользование кредитом, 20 035 руб. 14 коп. – пени (6 634 руб. 44 коп. – пени по кредиту, 13 220 руб. 54 коп. – пени по процентам, 180 руб. 16 коп. – пени по процентам на просроченную ссуду).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ТКБ Банк ПАО (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор № (далее – договор), по условиям пунктов 1, 2, 4 которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 625 000 руб., под 15,40% годовых (25,40% годовых в случае отказа заемщика от договора страхования либо в случае ненадлежащего исполнения обязательств по страхованию), на срок до 02.11.2028, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 41-45).

В соответствии с пунктом 12 договора при нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день с даты образования просроченной задолженности (включительно) до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора (включительно).

Банк свои обязательства перед ответчиком выполнил, предоставил заемщику денежные средства в размере 625 000 руб., что подтверждается выпиской движения по счету (л.д. 50-51).

В нарушение условий договора и приведенных требований закона ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, не соблюдая сроки, предусмотренные графиком платежей по кредиту.

29.01.2025 истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в срок до 28.02.2025 (л.д. 34-35). Неисполнение требования ответчиком послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно расчету истца (л.д. 46-49) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 05.03.2025 составляет 604 631 руб. 63 коп., в том числе: 557 428 руб. 68 коп. – основной долг, 43 197 руб. 67 коп. – проценты за пользование кредитом, 4 005 руб. 28 коп. – пени (2 372 руб. 95 коп. – пени по кредиту, 1 601 руб. – пени по процентам, 31 руб. 33 коп. – пени по процентам на просроченную ссуду).

Также ДД.ММ.ГГГГ между ТКБ Банк ПАО (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор № (далее – договор), по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредитную банковскую карту с лимитом кредитования в размере 290 000 руб., под 29% годовых (49% годовых по овердрафу, вынесенному на просрочку), а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 57-58).

Банк свои обязательства перед ответчиком выполнил, получение кредитной банковской карты подтверждается распиской заемщика (л.д. 59), ответчиком совершались операции по карте, что подтверждается выпиской за период с 02.11.2023 по 06.03.2025 (л.д. 73-117).

В нарушение условий договора и приведенных требований закона ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, не соблюдая сроки, предусмотренные графиком платежей по кредиту.

29.01.2025 истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в срок до 28.02.2025 (л.д. 52-53). Неисполнение требования ответчиком послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно расчету истца (л.д. 60-72) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 06.03.2025 составляет 342 986 руб. 96 коп., в том числе: 289 998 руб. 69 коп. – основной долг, 52 988 руб. 27 коп. – проценты (8 726 руб. 11 коп. – просроченные проценты на просроченный основной долг, 43 094 руб. 22 коп. – просроченные проценты, 1 167 руб. 94 коп. – начисленные проценты на просроченный основной долг).

Расчеты задолженности, представленные истцом, произведены в соответствии с условиями договора, требованиями закона, по мнению суда, являются арифметически правильными, ответчиком не оспорены, контррасчеты не представлены (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по вышеуказанным договорам, срок возврата заемных денежных средств истек, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам являются обоснованными. Учитывая наличие установленной задолженности перед истцом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 05.03.2025 в размере 2 299 088 руб. 64 коп.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 05.03.2025 в размере 604 631 руб. 63 коп.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 06.03.2025 в размере 342 986 руб. 96 коп.

Требование истца о начислении процентов за пользование кредитными денежными средствами до фактического погашения задолженности подлежит удовлетворению на основании пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Требование истца о начислении неустойки до фактического погашения задолженности подлежит удовлетворению исходя из разъяснений, изложенных в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которому по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 46 727 руб. (л.д. 13).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» (ИНН №, ОГРН №):

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 05.03.2025 в размере 2 299 088 руб. 64 коп., в том числе: 1 958 479 руб. 71 коп. – основной долг, 320 573 руб. 79 коп. – проценты за пользование заемными денежными средствами, с продолжением начисления процентов на остаток суммы просроченного основного долга, начиная с 06.03.2025 по день фактического погашения задолженности, по ставке 30,40% годовых; 20 035 руб. 14 коп. – пени за ненадлежащее исполнение обязательств, с продолжением начисления пени в размере 0,05% за каждый день просрочки, начиная с 06.03.2025 по день фактического погашения задолженности;

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 05.03.2025 в размере 604 631 руб. 63 коп., в том числе: 557 428 руб. 68 коп. – основной долг, 43 197 руб. 67 коп. – проценты за пользование заемными денежными средствами, с продолжением начисления процентов на остаток суммы просроченного основного долга, начиная с 06.03.2025 по день фактического погашения задолженности, по ставке 15,40% годовых, 4 005 руб. 28 коп. – пени за ненадлежащее исполнение обязательств, с продолжением начисления пени в размере 0,05% за каждый день просрочки, начиная с 06.03.2025 по день фактического погашения задолженности;

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 06.03.2025 в размере 342 986 руб. 96 коп., в том числе: 289 998 руб. 69 коп. – основной долг, 52 988 руб. 27 коп. – проценты за пользование заемными денежными средствами, с продолжением начисления процентов на остаток суммы просроченного основного долга, начиная с 07.03.2024 по день фактического погашения задолженности, по ставке 49% годовых;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 46 727 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня вынесения мотивированной части решения.

Копия верна. Судья:

Судья Сажина К.С.