Дело № 2-3086/2023 (УИД 42RS0009-01-2023-004171-42)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кемерово 10 июля 2023 года
Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Шурхай Т.А., при секретаре Яковлевой В.Д., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению государственным имуществом Кузбасса к ФИО2 о взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка, неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
КУГИ Кузбасса обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка, неосновательного обогащения.
Требования мотивированы тем, что в период с 18.07.2006 по 19.08.2020 ФИО2, согласно выписке ЕГРН о переходе прав от 23.08.2022 № КУВИ-### являлся собственником нежилого помещения с кадастровым номером ###, расположенного в здании с кадастровым номером ###, находящемся на земельном участке по адресу: ... общей площадью 3126 кв.м., с кадастровым номером ###
Поскольку право пользования земельным участком должным образом не было оформлено, ФИО2 использовал долю земельного участка, приходящуюся на принадлежащее ему в период пользования помещением, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.
За период пользования ФИО2 земельным участком с 25.08.2019 по 18.08.2020 за ним сложилась задолженность в сумме 59928,75 рублей.
Просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу Комитета по управлению государственным имуществом Кузбасса неосновательное обогащение за период с 25.08.2019 по 18.08.2020 в сумме 59 928 рублей 75 копеек.
В судебном заседании представитель истца КУГИ Кузбасса ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования в заявленном истцом объеме, представил письменное заявление о признании иска, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.
Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право ответчика признать исковые требования вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Статья 173 ГПК РФ предусматривает, что признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик признал исковые требования в полном объеме, учитывая вышеприведенные нормы права, суд полагает, что ответчик обязан выплатить истцу неосновательное обогащение за период с 25.08.2019 по 18.08.2020 в сумме 59 928 рублей 75 копеек.
На основании изложенного суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В силу положений названной статьи суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1997 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Комитета по управлению государственным имуществом Кузбасса к ФИО2 о взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка, неосновательного обогащения удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Комитета по управлению государственным имуществом Кузбасса неосновательное обогащение за период с 25.08.2019 по 18.08.2020 в сумме 59928 рублей 75 копеек.
Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1997 рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.
Судья подпись Т.А. Шурхай
Мотивированное решение изготовлено 15.07.2023.
Копия верна судья Т.А. Шурхай
Оригинал решения находится в деле 2-3086/2023 (УИД 42RS0009-01-2023-004171-42) в Центральном районном суде г. Кемерово