Дело № 2-1328/2023
УИД 61RS0020-01-2023-001378-88
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 октября 2023 г. г.Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе
председательствующего судьи Селицкой М.Ю.
при секретаре Сугейко Д.А.
с участием истцов ФИО1, ФИО2
третьего лица ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1328/2023 по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, к Администрации города Новошахтинска Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, третьи лица - ФИО3, ФИО4, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит: установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти отца Б.В.А., умершего хххх; признать за ФИО2 право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 117,6 кв.м.; прекратить право собственности Б.В.А. на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 117,6 кв.м. В обоснование заявленных требований истец указала, что хххх умер Б.В.А., ее муж и отец ФИО2. Истец с детьми похоронили его, часть его вещей раздали соседям, а остальными вещами стали пользоваться сами, приняли меры к сохранности наследственного имущества. После смерти Б.В.А. открылось наследство, которое состоит из 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 117,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Она долго переживала утрату мужа и по ошибке обратилась к нотариусу для принятия наследства по истечению длительного времени, в связи с чем, ей было отказано в связи с пропуском срока для подачи заявления о принятии наследства.
Установление факта имеет для нее юридическое значение, позволяющее реализовать право дочери на наследственное имущество, а подтвердить ее право другим путем она не может. В настоящее время возникла необходимость переоформления документов на признание права собственности на имущество, а для этого необходимо установить факт принятия наследства.
Считает, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти своего отца Б.В.А., т.к. пользовалась имуществом умершего после его смерти. Данный факт могут подтвердить свидетели.
1/2 доля жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, приобреталась за средства материнского капитала, что подтверждается договором купли-продажи от хххх, и они сразу с мужем договорились, что эти полдома в дальнейшем будет оформлены на "Л", в связи с чем, ни истец, ни ее старшая дочь ФИО4 не претендуют на наследуемую долю Б.В.А..
Таким образом, считает, что ФИО2 имеет право на признание за ней права собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 117,6 кв.м.
Истцы ФИО1, ФИО2 в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить.
Представитель ответчика администрации города Новошахтинска Ростовской области в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, об отложении судебного заседания не просил, возражений на заявленные требования не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что действительно ФИО1 после смерти супруга предпринимала действия по принятию. Наследства в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2.
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, согласно поступившего заявления просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных требований. Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица ФИО4 в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Выслушав участников процесса, показания допрошенных в качестве свидетелей И.Г.Н., Г.А.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Таким образом, ст. 1153 ГК РФ предусматривает два способа принятия наследства: путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Частью 1 ст. 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что хххх умер Б.В.А. – супруг ФИО5 и отец ФИО2 и ФИО4
После его смерти открылось наследство в виде 1/8 доли вправе общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>,право собственности зарегистрировано в ЕГРН 31.08.2012,заись регистрации .......
Из материалов дела следует, что наследственное дело после смерти Б.В.А.не заводилось.
Из позиции истца, изложенной в исковом заявлении и поддержанной в судебном заседании, а также подтвержденной материалами дела, следует, что ФИО5 фактически приняла наследство, совершив распорядительные действия в отношении наследственного имущества, приняла меры к сохранности наследственного имущества, несет бремя его содержания, следит за техническим состоянием жилого дома. Указанные действия ФИО5 осуществляла в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, полагая, что согласно достигнутой между членами семьи договоренности она должна была принять наследство, открывшееся после смерти отца.
Указанные обстоятельства подтверждены, в том числе и аналогичными показаниями допрошенных в качестве свидетелей И.Г.Н., Г.А.В., критически оценивать которые суд оснований не усматривает, полагая их последовательными, логичными, согласующимися с материалами дела.
Учитывая изложенное, суд полагает, что в ходе судебного заседания бесспорно установлено, что истец фактически приняла наследство, открывшееся после смерти отца, иные наследники умершего о своих притязаниях на наследственное имущество не заявили, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, к Администрации города Новошахтинска Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, третьи лица - ФИО3, ФИО4 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 наследства после смерти отца Б.В.А., умершего хххх.
Признать за ФИО2 (паспорт гражданина ......) право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 117,6 кв.м., прекратив право собственности Б.В.А. на указанное имущество.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение составлено 16.10.2023 с учетом положенийст.ст.107, 108 ГПК РФ