№ 2-559/2022
УИД 44RS0014-01-2022-000786-69
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2022 года пос. Судиславль
Островский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Затынина С.Е.,
при секретаре Григорьевой Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2,, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, и ФИО4 к администрации Судиславского сельского поселения Судиславского муниципального района Костромской области о включении в наследственную массу жилого дома и земельного участка, и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1, ФИО2 действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей братьев ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к администрации Судиславского сельского поселения Судиславского муниципального района Костромской области о включении в наследственную массу, оставшуюся после смерти отца ФИО5, умершего 05.03.2022 г., жилого дома общей площадью 30,7 кв.м., а также земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м, по адресу: <адрес> признать право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество по 1/4 доле каждому в порядке наследования.
Из искового заявления следует, что 05.03.2022 года умер отец истцов ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий на момент смерти по адресу: <адрес>.
После его смерти открылось наследство, которое заключается в жилом доме общей площадью 30,7 кв.м., в том числе площадью жилых комнат 19,6 кв.м., площадью лоджий, балконов и прочих холодных пристроек и помещений с коэффициентом 33,3 кв.м., инвентарный №, и земельном участке площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.
ФИО1 своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, где выяснилось, что отец при жизни не оформил на свое имя правоустанавливающие документы на вышеуказанное наследственное имущество, которое ему перешло в порядке наследования после смерти его матери ФИО6, умершей 07.03.2008 года.
В то же время считается, что ФИО5 фактически принял наследство, т.к. на момент смерти матери они проживали совместно, поэтому факт принятия им наследства должен быть признан судом общеизвестным и доказыванию в силу ч. 1 ст. 61 ГПК РФ не подлежит.
Родной брат отца ФИО7 отказался от принятия наследства в пользу истцов.
Кроме того, жилой дом в соответствии с действующим законодательством не поставлен на кадастровый учет, в связи с этим нотариус выдать свидетельство о праве на наследство по закону не может.
Их бабушка ФИО6, а после ее смерти их отец ФИО5 принявший наследство по факту, владели и пользовались жилым домом на праве собственности на законных основаниях, а именно в соответствии с действовавшим на то время законодательством, что подтверждается договором купли-продажи от 01.07.1988 года, удостоверенного секретарем исполкома Судиславского сельского совета Судиславского района Костромской области, зарегистрированного в реестре за №.
Тем самым они имели правоустанавливающие документы, имевшие юридическую силу и подтверждающий их право собственности на вышеуказанный жилой дом. За все время никаких споров в отношении дома не возникало.
Кроме того, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 пропустили установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.
Таким образом, установить право собственности на вышеуказанное наследственное имущество возможно только в судебном порядке.
Лиц, оспаривающих право собственности, не имеется.
Просят включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 05.03.2022 года, жилой дом, общей площадью 30,7 кв.м., в том числе площадью жилых комнат 19,6 кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО2,, ФИО1, ФИО3,, ФИО4 право общей долевой собственности в порядке наследования на вышеуказанный жилой дом по 1/4 доле каждому.
Включить в наследственную массу, после умершего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 05.03.2022 года, земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, и признать на него право собственности по 1/4 доле каждому.
Истцы ФИО1, ФИО2, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, по телефону сообщили о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают.
Представитель ответчика администрации Судиславского сельского поселения Судиславского муниципального района Костромской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, согласно представленному отзыву просят рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования признают.
Нотариус Судиславского нотариального округа ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, возражений по иску не имеет.
Представитель Управление Федеральной регистрационной службы по Костромской области, привлеченный в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, суду представлено ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Частями 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятия наследства, согласно которым принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство;признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от 01.07.1988 г. ФИО6 приобрела жилой дом, общей площадью 36 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.31).
В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, правообладателем является ФИО6 (л.д. 35), на основании свидетельства на право собственности на землю от 11.08.1992 г.
На основании свидетельства о рождении серии II-ЦЖ № от 12.08.1963 года, ФИО5, родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются ФИО6 и ФИО9 (л.д.20).
ФИО6, умерла 07.03.2008 года, и на момент смерти проживала по адресу: <адрес>, вместе с ней проживал ФИО5 (л.д.28).
После смерти ФИО6 открылось наследство, однако за оформлением наследства никто не обращался.
Из свидетельства о смерти серии I-ГО № от 11.03.2022 г. следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер 05.03.2022 г. (л.д.21).
В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО5 к нотариусу обратилась его дочь ФИО1
Однако в совершении нотариального действия по выдаче свидетельств о праве собственности ей отказано, в связи с тем, что наследуемое имущество не поставлено на кадастровый учет.
Согласно выписке из ЕГРП на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, сведения о правах отсутствуют (л.д. 29).
Из представленных свидетельств о рождении и свидетельств об установлении отцовства, следует, что ФИО5 является истцам отцом (л.д. 14,15,18,19,24-26).
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как установлено в судебном заседании, истцы в наследственным имуществом пользуются, поддерживают его в надлежащем состоянии, осуществляют оплату коммунальных услуг, а также иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Таким образом, истцы совершили действия, предусмотренные п. 2 ст. 1153 ГК РФ и свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Право истцов на указанное недвижимое имущество никто не оспаривает. Из представленного ФИО7 заявления в материалы дела, следует, что он отказывается от принятия наследства после смерти брата в пользу истцов.
Утверждение заявителей о том, что они фактически приняли наследственное имущество, никем не опровергается.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 264 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1, ФИО2,, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, и ФИО4 к администрации Судиславского сельского поселения Судиславского муниципального района Костромской области о включении в наследственную массу жилого дома и земельного участка, и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 05.03.2022 года, жилой дом, общей площадью 30,7 кв.м., в том числе площадью жилых комнат 19,6 кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО2,, ФИО1, ФИО3,, ФИО4 право общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 30,7 кв.м., в том числе площадью жилых комнат 19,6 кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, по 1/4 доле каждому.
Включить в наследственную массу, после умершего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 05.03.2022 года, земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>,
Признать за ФИО2,, ФИО1, ФИО3,, ФИО4 право общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, по 1/4 доле каждому.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Островский районный суд п. Судиславль Костромской области в течение месяца.
Судья С.Е. Затынин
Решение в окончательной форме изготовлено 18 декабря 2022 года.
Судья С.Е. Затынин