РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 апреля 2025 года город Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Войтовой Ю.В.,
при секретаре Панасенко А.С.,
с участием истца ФИО2,
представителя ответчика ФИО3 по доверенности ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Тулы гражданское дело № (УИД: 71RS0№-96) по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о расторжении брака и взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка.
До принятия решения, в порядке, предусмотренном ст.39 ГПК РФ, истец заявила отказ от исковых требований и прекращении производства по делу в части взыскания алиментов, обратившись к суду с соответствующим заявлением, приобщенным к протоколу судебного заседания.
Определением Центрального районного суда города Тулы от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ истца от части исковых требований к ФИО3 о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка, производство по делу в указанной части прекращено.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО5 зарегистрирован брак, супругам присвоена фамилия «мужу - ФИО9, жене - ФИО9», о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Брачные отношения между истцом и ответчиком с января 2025 года прекращены. Общее хозяйство с указанной даты не ведётся, взаимопонимание отсутствует. Полагает, что дальнейшая семейная жизнь невозможна и единственным разумным выходом является расторжение брака.
Истец ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования о расторжении брака, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика ФИО3 по доверенности ФИО6 в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения иска о расторжении брака.
Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица Министерства труда и социальной защиты Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Выслушав пояснения истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3 по доверенности ФИО6, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.21, 22 Семейного Кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей; расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
В силу п.2 ст.16, п.2 ст.21, п.1 ст.23 СК РФ брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного супруга в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей.
Расторжение брака производится судом не ранее истечения месяца со дня подачи супругами заявления о расторжении брака (п.2 ст.23 СК РФ).
Согласно п.п.1, 2 ст.25 СК РФ брак, расторгаемый в суде, прекращается со дня вступления решения суда в законную силу. Расторжение брака в суде подлежит государственной регистрации в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО5 зарегистрирован брак, супругам присвоена фамилия «мужу - ФИО9, жене - ФИО9», о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из искового заявления и пояснений сторон, совместная жизнь между истцом и ответчиком невозможна в связи с отсутствием взаимопонимания по вопросам ведения быта, возникновением конфликтных ситуаций в семье, частыми ссорами.
Также судом установлено, что в период брака у ФИО2 и ФИО3 родился сын – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 достигнуто соглашение об уплате алиментов на содержание ребёнка.
Установив, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны и супруги настаивают на расторжении брака, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о расторжении брака между сторонами, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния по городу Тула комитета по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака, удовлетворить.
Расторгнуть брак между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт серии № №, выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, СНИЛС № паспорт серии № №, выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, актовая запись №.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Ю.В. Войтова