К делу 03RS0019-01-2023-001312-43

№1-187/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 г. с.Аскарово РБ

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Абзелиловского района РБ Вазирова З.М., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Усманова А.Б.

при ведении протокола помощником председателя ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, работающего ИП «Бикьянов», автослесарем, военнообязанного, судимого приговором Абзелиловского районного суда РБ от 20.06.2023 г. по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к 380 часам обязательных работ, из которых отбыл 308, осталось 72 часа, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев, который оканчивается 05.05.2026 г.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 07.05.2023 г. в 23:50 часов на участке дороги, прилегающей к дому <адрес> РБ, будучи подвергнутым постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 26.04.2017 г., вступившим в законную силу 17.05.2017 г. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, наказанию в виде штрафа в сумме 30000 руб., который уплатил 16.05.2022 г., с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, находясь согласно п.2 примечания к ст. 264 УК РФ и отказавшийся в нарушение пункта 2.3.2 ПДД РФ пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в состоянии опьянения, умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения России, который запрещает управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем "ВАЗ21083", государственный регистрационный знак <***> регион и был задержан сотрудниками ОГИБДД Отдела МВД России по Абзелиловскому району РБ.

Подсудимый ФИО1 вину свою в совершении им указанного преступления признал полностью.

Кроме признания подсудимым ФИО1. вины, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, которые согласуются между собой и не противоречат друг другу, являются последовательными, подробными и стабильными.

Показаниями подсудимого ФИО1 на дознании, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом от дачи показаний, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ около реки Большой Кизил, близ д.Рыскужино, он вечером употребил пиво 1 литр, после чего на автомобиле «ВАЗ 21083», государственный регистрационный знак № принадлежащим брату, поехал домой. Около 23:40 часов на <адрес> он был остановлен сотрудником ИДПС Истамбаевым ФИО15 которому он сказал, что употреблял спиртное. В салоне патрульного автомобиля был ИДПС ФИО7 ФИО16, который разъяснил его права и обязанности, он-ФИО5 отказался продуть в прибор и пройти медицинское освидетельствование. Административный штраф в сумме 30000 руб. по административному делу 2017 г. по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ он погашал частями, последний платеж 16.05.2022 г. (л.д.53-56).

Показаниями свидетеля ФИО2 И.У. на стадии дознания, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которых с 21:00 часов 07.05.2023 г. до 06:00 часов 08.05.2023 г. согласно постовой ведомости он нес службу по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения в составе экипажа с ИДПС ФИО6 в Ночное время 07.05.2023 г. в <адрес> они остановили автомобиль «ВАЗ 21083», водитель которого ФИО5 ФИО17 имел запах алкоголя изо рта. Он разъяснил ФИО5 права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ и отстранил от управления автомобилем. ФИО5 отказался пройти освидетельствование, а также медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также отказался расписываться в протоколе. Автомобиль ВАЗ 21083 был помещен на специализированную стоянку (л.д.30-32).

Показаниями свидетеля ФИО6 на стадии дознания, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которых он был в составе экипажа с ФИО7 и дал аналогичные с ним показания (л.д.43-45).

Показаниями свидетеля Свидетель №3 на стадии дознания, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которых у его в пользовании имеется автомобиль ВАЗ «21083», № который он приобрел на свои деньги 01 мая 2022 г. за 30000 руб. у ФИО9 07.05.2023 г. он по просьбе своего брата ФИО3 разрешил последнему воспользоваться его автомобилем (л.д.58-59).

Суд считает показания свидетеля ФИО8 правдивыми, однако, ввиду того, что договор купли-продажи указанного автомобиля вопреки положениям статьи ч.1 ст. 160 и п.2 ч.1 ст. 161 ГК РФ не подписан сторонами, регистрация в органах ГИБДД его не произведена, автомобиль находился во владении ФИО1, ввиду чего, для целей конфискации, суд находит автомобиль принадлежащим подсудимому ФИО1, что согласуется с последними изменениями Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 N 17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве".

Показаниями свидетеля ФИО10 на стадии дознания, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которых она является судебным приставом-исполнителем Абзелиловского РОСП. Административный штраф 30000 руб., наложенный на ФИО1 постановлением мирового судьи от 26.04.2017 г. был уплачен последним, после чего 31.05.2022 г. она приняла постановление об окончании исполнительного производства (л.д.85-88).

Вина подсудимого также доказывается материалами дела:

-протоколом от 08.05.2023 г. (00:15 часов) об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством "ВАЗ 21083", №, поскольку имелись основания полагать, что ФИО5 управлял автомобилем в состоянии опьянения (л.д.5);

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08.05.2023 г. с распечаткой прибора, с отметкой об отказе ФИО1 от освидетельствования (л.д.7,8, 21-23);

-протоколом осмотра места происшествия от 08.05.2023 г., протоколом осмотра транспортного средства от 08.05.2023 г, согласно которых осмотрена местность вблизи <адрес> РБ, где был изъят автомобиль "ВАЗ 21083", № у которого имеются колеса, то есть он может передвигаться и помещен на специализированную стоянку (л.д.10-15, 25-28);

-постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району РБ от 26.04.2017 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.17);

-постановлением СПИ ФИО10 от 31.05.2022 г. о прекращении исполнительного производства по взысканию с ФИО1 административного штрафа 30000 руб., который был погашен частями, последний платеж 16.05.2022 (л.д.19);

-протоколом осмотра видеозаписи, согласно которого осмотрена видеозапись оформления материала на ФИО5, его освидетельствования которое он пройти отказался, а также отказался пройти медицинское освидетельствование (л.д.34-41).

По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО8 в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были.

Действия ФИО8 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

ФИО8 подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем.

Обстоятельствами, характеризующими личность ФИО8 являются следующие смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и работы.

Изложенные выше как смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности исключительными не являются.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

К преступлению небольшой тяжести ч.6 ст. 15 УК РФ не применяется.

Отягчающих вину обстоятельств не имеется.

В отношении судьбы изъятого автомобиля, на котором ФИО8 совершил преступление следует учитывать, что договор купли-продажи автомобиля вопреки положениям статьи ч.1 ст. 160 и п.2 ч.1 ст. 161 ГК РФ продавцом и братом ФИО5 не подписан, регистрация в органах ГИБДД его не произведена, автомобиль находился во владении ФИО1, ввиду чего, для целей конфискации, суд находит автомобиль принадлежащим подсудимому ФИО1, что согласуется с последними изменениями Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 N 17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве", а также отсутствием паспорта транспортного средства и подлежит конфискации на основании п. «д» ч.1 статьи 104.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 ФИО18 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 400 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с не отбытой частью основного и дополнительного наказания по приговору Абзелиловского районного суда РБ от 20.06.2023 г. окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 450 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 4 года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бумажный носитель с записью результатов исследования от алкотестера, диск DVD-R с видеозаписью, хранить при уголовном деле. Исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 оставить по принадлежности у ФИО10 Договор купли-продажи оставить по принадлежности у ФИО5.

Автомобиль «ВАЗ 21083», № регион, хранящийся на специализированной стоянке ООО «Якташ-N», свидетельство о регистрации транспортного средства 9935 358730 конфисковать, то есть обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья В.Ф.Ахматнабиев