Дело № 2-6297/2023
УИД: 04RS0018-01-2023-006782-54
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2023 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Шатаевой Н.А., при секретаре Цырендашиевой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 77 040,85 руб., в том числе: 7269,98 руб. – просроченные проценты, просроченный основной долг – 69770,87 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2511,23 руб.
Требования мотивированы тем, что между истцом и ФИО1 заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредитную карту. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 18,9% годовых. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 77040,85 руб., из которых 7269,98 руб. – просроченные проценты, просроченный основной долг – 69770,87 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность, а также расходы по уплате госпошлины.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по месту жительства и регистрации. Ходатайств об отложении судебного заседании или о рассмотрении дела в ее отсутствие не направила. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что обязательства должника должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ФИО1 заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, банк предоставил заемщику кредитную карту <данные изъяты> с лимитом 100000 руб. Процентная ставка за пользование кредитом 20,40% годовых. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых.
Банк исполнил принятые на себя обязательства, что подтверждено заявлением на получение кредитной карты, индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты.
В свою очередь, установлено, что заемщик ФИО1 обязательства по кредитному договору в виде возврата полученного кредита и уплаты процентов за его пользование не исполняет надлежащим образом.
Мировым судьей судебного участка №<адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитной карте в размере 79307,26 руб., расходов по госпошлине в размере 1289,61 руб.
Определением и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании поступивших возражений от должника ФИО1
Каких-либо доказательств того, что производилась оплата, помимо указанных в выписке по счету, суду не представлено.
Таким образом, требования банка о взыскании суммы задолженности и процентов по нему предъявлены правомерно. С ответчика ФИО1 надлежит взыскать в пользу истца задолженность в размере 77040,85 руб., из которых 7269,98 руб. – просроченные проценты, просроченный основной долг – 69770,87 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать расходы истца на оплату госпошлины в размере 2511,23 руб.
Доводы ответчика выслушать не представилось возможным ввиду ее неявки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 77040,85 руб., из которых 7269,98 руб. – просроченные проценты, просроченный основной долг – 69770,87 руб.; а также 2511,23 руб. – расходы по оплате госпошлины, уплаченной по иску.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 29.12.2023.
Судья: Н.А. Шатаева
Верно: Судья Н.А. Шатаева
Секретарь: Е.Ц. Цырендашиева
Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2-6297/2023