Дело № 5-12/2023 .

УИД 33RS0005-01-2023-000064-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

1 марта 2023 года г. Александров

Резолютивная часть постановления вынесена и оглашена 28 февраля 2023 года.

Судья Александровского городского суда Владимирской области Кузнецова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, дата года рождения, уроженца Республики <адрес> гражданина Республики <адрес>, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес>, не трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного(ых) правонарушения(ий), предусмотренных главой 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

21.10.2022 инспектором ОВ ДПС ГИБДД ОВМД России по Александровскому району было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту ДТП, имевшему место 21.10.2022 около 18 часов 40 минут на автодороге «Александров-Б.Каринское - Струнино» с участием водителя ФИО1 совершившего съезд в кювет, в результате чего пассажиры получили телесные повреждения.

10.01.2023 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Административным расследованием по делу установлено, что 21.10.2022 года в 18 часов 40 минут на 7 км 500 метров автодороги «Александров-Б.Каринское - Струнино», водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «ВАЗ-21070», государственный регистрационный знак №, осуществляя движение в сторону г. Струнино, в нарушение пунктов 1.3, 1,5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, приближаясь к нерегулируемому перекрестку равнозначных дорог, не учел дорожные и метеорологические условия, видимость в направлении движения автомобиля, неправильно выбрал безопасную скорость движения на участке автодороги, в результате чего потеряв контроль над управлением автомобилем допустил съезд в кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомобиля «ВАЗ-21070» Потерпевший №1 и Потерпевший №2 причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. Транспортное средство, участвовавшее в ДТП, получило технические повреждения.

ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д.59), не явился. Каких-либо ходатайств не поступило.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 КоАП РФ судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д.61-63), не явились. Каких-либо ходатайств не поступило.

С учетом изложенного, имеются предусмотренные ч.3 ст.25.2 КоАП РФ основания для рассмотрения дела в отсутствие потерпевших.

Старший инспектор ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Александровскому району ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Поскольку нормами КоАП РФ не оговаривается необходимость обязательного участия в рассмотрении дела должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, судья счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Статьей 24.1. КоАП РФ предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, иными документами.

Согласно п.1.3. Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом 1.5. Правил дорожного движения РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Для привлечения водителя к административной ответственности по ст.12.24 КоАП РФ необходимо установить, что причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя, то есть, имеется ли причинно-следственная связь между нарушением Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшему.

Установлено, что 21.10.2022 года в 18 часов 40 минут на 7 км. 500 м автодороги «Александров-Б.Каринское-Струнино», водитель ФИО1, управляя транспортным средством, не учел дорожные и метеорологические условия, видимость в направлении движения автомобиля, не правильно выбрал безопасную скорость движения на участке дороги, что свидетельствует о нарушении требований п.п. 1.3, 1,5, и 10.1 ПДД РФ, в связи с чем, не справился с управлением автомобилем и совершил съезд в кювет.

В результате дорожно-транспортного пассажирам автомобиля «ВАЗ-21070» Потерпевший №1 и Потерпевший №2 были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Факт административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении от 10.01.2023 №<адрес>7 (л.д.1); определением от 21.10.2022 о возбуждении дела и проведении административного расследования, определениями от 21.11.2022 и 21.12.2022 о продлении срок проведения административного расследования (л.д.2,9,12); сообщениями (РТС) от 21.10.2022 КУСП №№, № (л.д.6,7); схемой и протоколом осмотра места совершения правонарушения от 21.10.2022, в которых зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия, расположение транспортного средства после ДТП, состояние дорожного покрытия, дорожные знаки, иные имеющие значение для дела данные (л.д.15-18, 19); фототаблицей к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения от 21.10.2022 (л.д.20); справкой по дорожно-транспортному происшествию от 21.10.2022 в которой зафиксированы повреждения транспортного средства и телесные повреждения потерпевших (л.д.21-23); объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия от 21.10.2022, 24.10.2022 (л.д.25-27); определениями о назначении судебно-медицинских экспертиз от 01.11.2022 (л.д.28-29) и заключениями судебно-медицинских экспертиз.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта от 18.11.2022 № у Потерпевший №2 .. Это повреждение вызывает при своем течении длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель и причинило вред здоровью средней тяжести, образовалось от действия тупого твердого предмета незадолго до госпитализации, возможно в условиях ДТП (л.д.30).

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта от 18.11.2022 № у Потерпевший №1 .. Эти повреждения вызывают при своем течении длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель и причинили вред здоровью средней тяжести, образовались незадолго до госпитализации, возможно в условиях ДТП (л.д.31).

Заключения эксперта получены в соответствии с требованиями ст.25.9, 26.4. КоАП РФ, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных заключений.

Сомневаться в достоверности выводов эксперта о давности и механизме образования телесных повреждений, степени тяжести вреда здоровью потерпевших и допустимости заключений не имеется. Выводы эксперта последовательны, непротиворечивы и согласуются с иными доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в присутствии ФИО1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции Российской Федерации. При составлении протокола об административном правонарушении потерпевшие не присутствовали, были надлежащим образом извещены о времени, дате и месте составления протокола посредством направления заказной почтовой корреспонденции (л.д.46-47, 48-49), им были разъяснены положения ст.51 Конституции Российской Федерации, а также права и обязанности, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ. Копии протокола об административном правонарушении были получены и направлены указанным лицам. Кроме того, с определениями о назначении экспертиз, заключениями экспертов указанные лица также ознакомлены.

Таким образом, процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу, не нарушены. Кроме того, с определениями о назначении экспертиз, заключениями эксперта указанные лица также ознакомлены.

В соответствии со ст.26.11. КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их достаточными и имеющими юридическую силу.

Неустранимых сомнений, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств административного правонарушения и доказанность вины ФИО1, не имеется.

Являясь участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, относящимся к источнику повешенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относится к дорожной обстановке и соблюдать установленные для водителей транспортных средств Правила дорожного движения РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим вред здоровью средней степени тяжести находится в прямой причинно-следственной связи с допущенным нарушением ФИО1 предписаний Правил дорожного движения РФ.

Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, то есть нарушении правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, для данной категории дел на момент рассмотрения дела в суде не истек.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Указанные положения КоАП РФ предоставляют возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также принимая во внимание данные о личности привлекаемого к ответственности лица, судья приходит к выводу, что наказание в виде административного штрафа, что в данном случае будет являться справедливым, соответствовать принципу приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного ст.3 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и отвечать целям административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, дата года рождения, уроженца Республики <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 13 000 (тринадцать тысяч) рублей.

Оплату административного штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: УФК по Владимирской области (ОМВД России по Александровскому району Владимирской области л/с №), номер счета получателя платежа: № наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ ВЛАДИМИР//УФК по Владимирской области г. Владимир, Кор./сч.: №, ИНН №, БИК № ОКТМО №, КПП № код бюджетной классификации № УИН №.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч.1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленные сроки, влечет административную ответственность, предусмотренную ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить в адрес суда.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья . А.В. Кузнецова

.

.