Дело № 2-1262/2023

УИД:23RS0003-01-2023-001340-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2023 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кравцовой Е.Н.,

при секретаре Дубинной А.Р.,

с участием истца ФИО1, ее представителя – адвоката Афмисов В.В., представившего удостоверение № и ордер № от 21.03.2023г., помощника Анапского межрайонного прокурора Тимаев А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, несовершеннолетней П.Я.В. к ФИО2, о признании безвестно отсутствующим и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, несовершеннолетняя П.Я.В. обратились в суд с иском к ФИО2, о признании безвестно отсутствующим и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указали, что осенью 2021 года они познакомились с ФИО2, которая, по ее словам, приехала в <адрес> из <адрес> Украины. Она проживала по адресу: <адрес>, край Краснодарский. Для оформления заграничного паспорта гражданки РФ ФИО2, нужна была регистрация по месту пребывания. По просьбе ФИО2, истцы зарегистрировала ее с ДД.ММ.ГГГГ в их квартире по адресу: <адрес>. Она пообещала, что после получения заграничного паспорта гражданки РФ снимется с регистрационного учета. Проживала она в <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ. Должна была уехать, с ее слов, на Украину к маме. С этого времени о ней ничего неизвестно. Согласно адресной справки, выданной ОМВД России по городу Анапе от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2,а значится зарегистрированной в их квартире. На телефонные звонки ФИО2, не отвечает. В настоящее время они решили продать квартиру, а для этого необходимо снять ФИО2, с регистрационного учета.

Просят признать ФИО2, безвестно отсутствующим и снять ее с регистрационного учета по адресу: <адрес>, край Краснодарский.

В судебном заседании истец ФИО1, действующая в своих интересах, а также в интересах малолетней П.Я.В., и ее представитель Афмисов В.В. исковые требования уточнили, просили признать ФИО2, не приобретшей права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного участка по указанному адресу.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом путем направления заказного письма в адрес регистрации ответчика, причины неявки суду не сообщила. Извещение ответчику не доставлено, возвращено в суд.

В соответствии с положениями ч. 2 ст.117 ГПК РФ, ст.165.1 ГПК РФ, абз.2 п.67 и п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, проанализировав положения указанных правовых норм, находит извещение ответчика надлежащим и с учетом мнения истца полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного письменного производства.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, заключение прокурора полагавшего удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 209 ГК. РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ст. 288 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ).

Как следует из части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

ФИО1 и несовершеннолетней П.Я.В. с 2014 года являются собственниками по ? доли каждая в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении зарегистрирована ФИО2,

Как указывает истец, ответчик не является ее родственником и членом семьи. ФИО2, необходимо была регистрация по месту пребывания для получения заграничного паспорта, поэтому истица ФИО1 дала ей согласие на регистрацию в ее квартире. Однако, ФИО2, никогда не вселялась в жилое помещение, ее вещей в квартире нет, за жилое помещение и коммунальные услуги не оплачивает, какого-либо соглашения о проживании с ними не заключалось.

По смыслу ст. 55 ГПК РФ, сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей.

В судебном заседании свидетель П.И.Х. показал, что является мужем истца ФИО1 ФИО2, знает, с ней он познакомился когда она обратилась к нему зарегистрироваться в его квартире для получения заграничного паспорта. Поясняла, что приехала с <адрес> Украины, и после получения такого паспорта, снимется с регистрационного учета и уедет обратно к маме.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что знаком с семьей Папуниди и часто у них бывает в гостях и ни разу не видел у них в квартире ФИО2,, ее он не знает. Со слов Папунида знает, что они прописали в своей квартире ФИО2,, которая живет в <адрес>.

Статьей 304 Гражданского кодекса РФ установлено право собственника требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения, и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.11 Жилищного кодекса РФ защита нарушенных жилищных прав, осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Сам по себе факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не порождает для него жилищных прав, регулируемых жилищным законодательством РФ, а именно, право пользования жилым помещением.

Оценив представленные доказательства, пояснения свидетелей, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не нес, его личных вещей в комнате не имеется, соглашение о проживании с собственником не заключалось, членом семьи Папуниди не является, то требование истца о признании ФИО2, не приобретшим право пользования спорным жилым помещением подлежит удовлетворению.

Согласно ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», ст.31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, удовлетворение судом требования о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> влечет за собой снятие ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №), П.Я.В. удовлетворить.

Признать ФИО2, (паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. ПВС УВД <адрес>а) не приобретшей права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снять ФИО2, (паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. ПВС УВД <адрес>а) с регистрационного участка по адресу: <адрес>.

Ответчики, не явившиеся в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2023 года.

Решение не вступило в законную силу

«________» ________________ 2023 года

Секретарь Дубинная А.Р. ___________________

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Кравцова Е.Н. _________________________

Секретарь Дубинная А.Р.______________________

«____» __________________ 2023 г.

Подлинник решения находится в материалах дела

№2-1262/2023 УИД23RS0003-01-2023-001340-16

Анапского городского суда

Краснодарского края