ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 сентября 2022 года г. Хабаровск

Судья Центрального районного суда г. Хабаровска Будаев А.В., с участием должностного лица составившего протокол – начальника отделения УМВД России по г. Хабаровску ФИО4, защитника – адвоката ФИО5, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца , гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: , имеющего высшее образование, не работающего, военнообязанного, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 59 мин., находясь на , расположенной по адресу: , осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооружённых Сил РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, а именно находясь в общественном месте, с целью привлечения внимания граждан, демонстрировал плакат, развернул плакат на котором изображена перечёркнутая буква «Z» (знак поддержки военнослужащих Российской Федерации участвующих в военной спецоперации в Украине) и надпись «Остановите смерть», и изображением перечёркнутой бомбы, тем самым выражал своё мнение, формируя мнение окружающих об участии Вооружённых Сил РФ не в специальной военной операции, проводимой в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности на основании решения Президента РФ и с согласия Совета Федерации ФС РФ, утверждённого постановлением от 22 февраля 2022 г. № 35-СФ «Об использовании Вооружённых Сил за пределами территории Российской Федерации», а в войне, тем самым подрывал доверие к Вооружённым Силам РФ, дискредитировал проводимую Вооружёнными Силами РФ специальную военную операцию по демилитаризации и денацификации Украины, искажал её цели и задачи, провоцировал создание негативной оценки Вооружённых Сил РФ. Действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал и пояснил, что действительно в указанное время и месте он демонстрировал плакат с указанными изображениями. Своими действиями он выражал своё мнение и не преследовал цели дискредитировать проводимую Вооружёнными силами РФ спецоперацию в Украине, либо подорвать доверие к Вооружённым Силам РФ. Плакат информации относящейся к проводимой в Украине спецоперации не содержит.

Защитник – адвокат ФИО5 в судебном заседании пояснил, что в действиях ФИО1 отсутствует состав правонарушения. Умысла дискредитировать Вооружённые Силы РФ у ФИО1 не было. Плакат какой-либо информации о действиях Вооружённых Сил РФ в Украине не содержит. Символ «Z» не имеет правового отношения к Вооружённым Силам РФ.

Должностное лицо в судебном заседании пояснило, что им были сформированы материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 Содержащаяся на плакате информация, который ФИО1 демонстрировал находясь в публичном месте, указывает на наличие в его действиях признаков административного правонарушения. Символ «Z» наносится на военную технику Вооружённых сил РФ, на административные здания РФ, транслируется на телевидении и является символом, относящимся к Вооружённым Силам РФ, что является общедоступной информацией.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооружённых Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооружённых Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 15 Конституции РФ, любое лицо должно соблюдать Конституцию РФ и законы, следовательно – установленные законом обязанности.

Несмотря на непризнание ФИО1 своей вины факт совершения им правонарушения, подтверждается пояснениями должностного лица, данными в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО6, изображением плаката, которое приобщено к материалам дела, объяснениями самого ФИО1, не оспаривающего факт демонстрации им плаката в общественном месте.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 были направлены на дискредитацию использования Вооружённых Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности и призвали к воспрепятствованию использования Вооружённых Сил Российской Федерации в указанных целях, поскольку совершены непосредственно в период проведения спецоперации по демилитаризации и денацификации Украины, носили публичный характер.

Вопреки доводам защиты символ «Z» используется на территории Российской Федерации как знак поддержки военнослужащих Российской Федерации участвующих в военной спецоперации в Украине, что является общедоступной информацией.

В судебном заседании установлено, что указание в протоколе об административном правонарушении на дату совершения правонарушения – ДД.ММ.ГГГГ, является технической ошибкой. Установлено и доказано, что действия инкриминируемые ФИО1 были им совершены ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, вина ФИО1 нашла своё подтверждение в судебном заседании, в связи с чем он подлежит административной ответственности.

При определении вида и размера наказания, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учётом изложенного, исходя из принципа справедливости, во исполнение целей административного наказания, с учётом материального положения ФИО1, его трудоспособности, которая с учётом данных о его личности сомнений у суда не вызывает, ему необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.

С учётом общественной опасности совершённого деяния, характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, данных о личности правонарушителя, не усматривается исключительных обстоятельств для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в порядке, предусмотренном ст. 30.2 КоАП РФ.

Копия верна:

Судья А.В. Будаев