Дело № 12-130/2023

54RS0003-01-2023-001630-20

Решение

26 сентября 2023 г. г. Новосибирск

Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Гаврилец К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ча, xx.xx.xxxx г.р. на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Новосибирску ФИО2 от xx.xx.xxxx __ согласно которому за нарушение им пункта 13.4 ПДД РФ он привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.

Обосновывая необходимость отмены обжалуемого постановления, указал следующие обстоятельства.

xx.xx.xxxx в 14-0 час на ... произошло ДТП при следующих обстоятельствах: водитель а/м Хонда Стрим с гос. рег. знаком __ ФИО3 целенаправленно совершил ДТП. ПДД относительно расположения проезжей части им не было нарушено. Дело рассмотрено неполно и не всесторонне, не собраны объяснения, не приняты во внимание доказательства по делу, в т.ч. видеозапись ДТП. Допущенные нарушения влияют на виновность привлекаемого лица.

Также просил отменить определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от xx.xx.xxxx в отношении ФИО4

Суд, выслушав представителя ФИО3, возражавшего против удовлетворения доводы жалобы, исходя из содержания видеозаписи, которой подтверждается нарушение ФИО1 п. 13.4 ПДД, исследовав письменные материалы дела, обозрев видеозапись столкновения, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена юридическая ответственность.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ наступает за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, и влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно пункту 13.4 Правил дорожного движения, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Как усматривается из материалов дела, xx.xx.xxxx г. в 14-40 час на перекрестке ... (в районе дома № ...) произошло столкновение между автомашинами SKODA, гос рег. знак __ под управлением ФИО1 и HONDA STREAM, гос рег. знак __ под управлением ФИО3

Суд приходит к выводу, что ФИО1, осуществляя поворот налево, нарушил п. 13.4 ПДД, так как не уступил дорогу транспортному средству под управлением ФИО3, двигавшемуся прямо, за что на основании обжалуемого постановления был подвергнут административному взысканию по ч 2 ст. 12.13 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 руб.

Доводы ФИО1 опровергаются имеющейся в материалах дела видеозаписью ДТП, из которой следует, что въезжая на перекресток, ФИО1 не останавливался.

Основываясь на исследованных при рассмотрении дела доказательствах, суд приходит к выводу, что ФИО1, управлявший а/м SKODA, гос рег. знак __ не уступил дорогу транспортному средству а/м HONDA STREAM, гос рег. знак __ под управлением ФИО3, движущемуся со встречного направления прямо, в связи с чем действия заявителя правильно квалифицированы по ст.12.13.2 КоАП РФ и оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

По этим же основаниям не подлежит отмене и определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 01.05.2023 в отношении ФИО4

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

В удовлетворении жалобы ФИО1 ча об отмене постановления по делу об административном правонарушении ИДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Новосибирску ФИО2 от xx.xx.xxxx __ согласно которому он привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 руб. и определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от xx.xx.xxxx в отношении ФИО4 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.

Судья К.А. Гаврилец