Копия
Дело № 2-6668/2023
16RS0046-01-2023-005339-77
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19сентября 2023 года город Казань
Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Сычева И.А.,
при секретаре Муллиной Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
в обосновании иска указано, что ... ФИО1 обратилась к акционерному обществу (далее – АО) «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просил предоставить ему кредит и заключить с ней кредитный договор, неотъемлемой частью которого являются Заявление, Условия по обслуживанию кредитов» (далее – Условия), Индивидуальные условия и График платежей.
В Заявлении ответчик просила истца открыть ей банковский счёт, предоставить кредит, путем зачисления суммы кредита на счет. ... между сторонами был заключен кредитный договор №....
Во исполнение принятых на себя обязательств по договору, Банк открыл ответчику банковский счет № ..., зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 390 267 рублей 83 копеек.
Ответчик обязывался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 36% годовых. Договор заключен сроком на 1 828 дней.
Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает.
... истцом в адрес ответчика направлено заключительное требование о возврате суммы задолженности со сроком исполнения до ...
В связи с тем, что в нарушение условий договора ответчик не размещал на своем счете денежных средств, необходимых для погашения задолженности в установленную дату, истец, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от ... за период с .... по ... в размере 302 050 рублей 18 копеек основного долга, 42948 рублей 37 копеек проценты, возврат государственной пошлины в размере 6 649 рублей 99 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание явилась, с требованиями не согласилась, просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Представленными доказательствами подтверждается, что ... ФИО1 обратилась к АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просил предоставить ему кредит и заключить с ней кредитный договор, неотъемлемой частью которого являются Заявление, Условия по обслуживанию кредитов» (далее – Условия), Индивидуальные условия и График платежей.
В Заявлении ответчик просила истца открыть ей банковский счёт, предоставить кредит, путем зачисления суммы кредита на счет. ... между сторонами был заключен кредитный договор №....
Во исполнение принятых на себя обязательств по договору, Банк открыл ответчику банковский счет № ..., зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 390 267 рублей 83 копеек.
Ответчик обязывался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 36% годовых. Договор заключен сроком на 1 828 дней.
Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает.
... истцом в адрес ответчика направлено заключительное требование о возврате суммы задолженности со сроком исполнения до ...
... мировым судьей судебного участка №... по Вахитовскому судебному району города Казани вынесено определение об отмене судебного приказа от ... о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору.
В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно статье 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Исходя из смысла пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2001 года №15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2001 года № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по иском о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Исходя из условий заключенного между сторонами договора, погашение задолженности носило периодический характер, а именно путем внесения ежемесячных платежей.
В рассматриваемом споре на ответчике лежала обязанность по осуществлению возврата кредита путем внесения ежемесячных платежей согласно графику каждый месяц.
Заявление о вынесении судебного приказа было подано ..., судебный приказ отменен .... Иск был подан ..., то есть в пределах шестимесячного срока с момента отмены судебного приказа, в связи с чем срок исковой давности прервался на период действия судебного приказа и продлился на 6 месяцев после его отмены.
Учитывая изложенное, по части платежных периодов после ... срок исковой давности не пропущен.
Исходя из графика платежей по кредиту, за период с ... по ... приходились платежи на общую сумму 411460 рублей 41 копейку. После вынесения судебного приказа были взысканы денежные суммы, подлежащие зачету в счет погашения долга 5370 рублей 63 копейки.
По этим периодам срок давности не пропущен и задолженность подлежит взысканию в сумме 306089 рублей 78 копеек.
Доказательств того, что к настоящему времени задолженность в полном объеме погашена, суду не представлено.
Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца подлежащим частичному удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №... от ... в размере 306089 рублей 78 копеек, возмещение государственной пошлины в размере 6260 рублей 90 копеек, в остальной части оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца с момента вынесения.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Сычев И.А.