Дело №5-598/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Владикавказ 29 мая 2025 года.
Судья Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания Тлатов К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ ФИО1, ... года рождения, уроженца <адрес> СОАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, не женатого, не работающего, инвалида 3-ей группы, ранее не судимого, привлекавшегося к административной ответственности, паспортные данные – серия № №, выдан ... ОВМ ОМВД по <адрес> РСО-Алания,
установил :
... инспектором мобильного взвода ОБППСП ОП № УМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, серии <адрес> в отношении ФИО1
Согласно протоколу, рапортам сотрудников полиции, признательным объяснениям самого ФИО1, данным в судебном заседании, административное правонарушение выразилось в том, что ..., примерно в 20 часов 25 минут, по адресу: РСО-Алания, <адрес>, ИЖС Редант 1, <адрес>, ФИО1 учинил скандал со своим другом, а также выражался нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, и был в связи с этим доставлен в дежурную часть ОП № УМВД России по <адрес>.
Гражданин ФИО1 был направлен на медосвидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ГБУЗ РНД МЗ РСО-Алания, однако от медосвидетельствования отказался.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении упомянутого административного правонарушения признал полностью.
Выслушав ФИО1 и исследовав материалы дела, судья пришел к выводу о необходимости вынесения по делу постановления о назначении административного наказания.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4
Судья доверяет этим доказательствам по принципам их относимости, допустимости и достоверности, поскольку они полны и непротиворечивы.
Признание ФИО1 вины судья признаёт как смягчающее ответственность обстоятельство.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания ФИО1 судья принимает во внимание характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, а также его личность, и считает необходимым подвергнуть названное лицо административному наказанию в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.1, положениями главы 29 КоАП РФ, судья
постановил :
Признать гражданина РФ ФИО1, ... года рождения, уроженца <адрес> СОАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, не женатого, не работающего, инвалида 3-ей группы, ранее не судимого, привлекавшегося к административной ответственности, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Административную коллегию Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Тлатов К.А.