Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кинешма 07.04.2023

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Долинкина Е.К.,

в помещении Кинешемского городского суда Ивановской области, с использованием системы видеоконференц-связи, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19.00 по 21.00, в камере № ШИЗО ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, по адресу: <адрес>, в присутствии других осужденных высказывал следующее: «Вооруженные силы РФ находясь на СВО неумело ведут боевые действия, у них должным образом отсутствует обеспечение вооружением, снаряжением и боеприпасами, военнослужащих отправляют как мясо на бойню, зачем эта война, мы ее все равно не выиграем», тем самым совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента Российской Федерации и с согласия Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации», при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, отводов составу суда и ходатайств он не заявил, отрицал факт высказывания им указанных слов, полагает, что его оговорили.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперуполномоченного ОО ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, объяснениями осужденных ФИО7 и ФИО8 Оценивая исследованные доказательства, считаю, что они являются достоверными, допустимыми, так как взаимно подтверждают друг друга и в своей совокупности достаточно подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Объяснения ФИО1 о том, что его оговорили и указанных фраз он не высказывал, расцениваю как способ защиты с целью избежать административного наказания, данные доводы опровергаются представленными доказательствами, так как показания свидетелей, рапорт должностного лица подробны, последовательны и согласуются друг с другом, при этом перед началом опроса свидетелям были разъяснены положения ст. 25.6 КоАП РФ, а также они были предупреждены за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, а потому ставить их под сомнение, оснований у суда не имеется.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 61-ФЗ «Об обороне» вооруженные Силы РФ - это государственная военная организация, составляющая основу обороны РФ. Вооруженные Силы РФ предназначены для отражения агрессии, направленной против РФ, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории РФ, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами РФ.

Как следует из ч. 2.1 ст. 10 названного Федерального закона, в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил РФ могут оперативно использоваться за пределами территории РФ в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами РФ и указанным федеральным законом для решения задач, к числу которых отнесены: отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил РФ, другие войска или органы, дислоцированные за пределами РФ; отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к РФ с соответствующей просьбой; защита граждан РФ за пределами территории РФ от вооруженного нападения на них.

Решение об оперативном использовании за пределами РФ в соответствии с п. 2.1 ст. 10 настоящего Федерального закона формирований Вооруженных Сил РФ принимается Президентом РФ на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания РФ. Совет Федерации РФ решает вопрос о возможности использования Вооруженных Сил РФ за пределами территории РФ (ч. 1 ст. 10.1, п. 4 ч. 1 ст. 5 указанного ФЗ). Аналогичные положения закреплены в Конституции РФ (п. «г» ч. 1 ст. 102 Конституции РФ).

Согласно общепризнанным принципам и нормам международного права признание государства является односторонним актом другого государства, посредством которого признается возникновение нового государства, как субъекта международного права.

Указами Президента РФ NN 71 и 72 от ДД.ММ.ГГГГ «О признании ФИО2 республики» и «О признании Луганской ФИО4 республики», учитывая волеизъявление народа ФИО2 Республики и Луганской ФИО4 республики, отказ Украины от мирного урегулирования конфликта в соответствии с Минскими соглашениями, ФИО2 Республика и Луганская ФИО4 республика признаны в качестве суверенных и независимых государств и в связи с обращениями ФИО2 Республики и Луганской ФИО4 Республики Министерству обороны РФ поручено обеспечить осуществление Вооруженными Силами РФ на их территории функций по поддержанию мира.

Постановлением Совета Федерация Федерального Собрания РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил РФ за пределами РФ», в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 102 Конституции РФ, Президенту РФ дано согласие на использование Вооруженных Сил РФ за пределами РФ на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

В соответствии с ч.1 ст.18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №61-ФЗ «Об обороне» состояние войны объявляется федеральным законом в случае вооруженного нападения на Российскую Федерацию другого государства или группы государств, а также в случае необходимости выполнения международных договоров Российской Федерации.

В специальной военной операции принимают участие профессиональные военные, операция проводится путем нанесения противнику высокоточным оружием ударов по военным объектам, с бережным отношением к социальной инфраструктуре и мирному населению, а также военнослужащим, добровольцам.

Российская Федерация, Украина официально состояние войны между государствами не признали. Войну, как это предусмотрено положениями ст. 1 III Конвенции «Об открытии военных действий» (Гаага, ДД.ММ.ГГГГ), не объявляли.

Статья 29 Конституции РФ устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Статьей 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 61-ФЗ «Об обороне» предусмотрено, что должностные лица органов государственной власти РФ, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, организаций независимо от форм собственности и граждане, виновные в невыполнении возложенных на них обязанностей по обороне или препятствующие выполнению задач обороны, несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Содержание и смысл слов, высказанных ФИО1 свидетельствуют о том, что они направлены на формирование у неограниченного круга лиц искаженного мнения относительно истинных целей и задач использования Вооруженных Сил Российской Федерации в специальной военной операции на Украине и о наличии у него прямого умысла, направленного на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации, проводящих специальную операцию, на основании решения Президента Российской Федерации и постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-СФ. При этом в действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

Исследованные доказательства дают достаточные основания для признания ФИО1 виновным в совершении публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Правовых оснований для прекращения производства по делу не имеется. При назначении наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

Учитывая все изложенные обстоятельства, и то, что ФИО1 не лишен возможности уплатить штраф, так как является здоровым и трудоспособным лицом, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений он не привлекался, считаю, что достижение целей административного наказания возможно при назначении ему наказания в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Взыскателем при исполнении настоящего постановления считать МО МВД России «Кинешемский», находящийся по адресу: <адрес>.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)

КПП – 370201001

ИНН налогового агента – 3729017713

наименование налогового агента – УМВД России по <адрес>

Код ОКТМО – 24705000

номер счета получателя платежа – 03№

наименование банка – отделение Иваново банка России

БИК – 012406500

наименование платежа – штраф

КБК – 18№

Кор./счет - 40№

УИН – 18№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии со статьями 20.25, 32.2 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Кинешемский городской суд по адресу: <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.К. Долинкина

Мотивированное постановление изготовлено ДД.ММ.ГГГГ