УИД 22RS0069-01-2023-002497-56

Дело № 2-2138/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2023 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Энтус Ю.Н.,

при секретаре Грефенштейн Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа в размере 57000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3314 руб. 59 коп., возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 1910 руб., взыскании с момента вынесения решения суда процентов на сумму долга 57000 руб. по ставке Центробанка РФ ежедневно до фактической уплаты.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств от 06.09.2022 года и от 09.09.2022 года на сумму 57000 руб. Факт получения ответчиком денежных средств исполнен путем составления одной расписки. Срок исполнения обязательств о возврате суммы займа указано на дату 26.09.2022 года. Договор займа исполнен, деньги переданы. До настоящего времени сумма займа по договору не возвращена. При сумме задолженности 57000 руб., проценты за пользования чужими средствами составляют за период с 27.09.2022 года по 06.07.2023 года 3314 руб. 59 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 на основании ордера ФИО3 на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Как установлено судом, 6 сентября 2022 года ФИО2 составлена расписка, из которой следует, что он взял в долг у ФИО1 47000 руб., обязуется вернуть 26.09.2022 года. Далее имеется запись: 09.09.2022 г. взял 10000 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются представленным в материалы дела истцом оригиналом расписки.

Согласно ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Исходя из буквального толкования договора, суд полагает, что надпись 09.09.2022 г. взял 10000 руб. означает, что ФИО2 взял в займы у ФИО1 09.09.2022 г. 10000 руб., то есть общая сумма займа с ранее полученной 06.09.2022 года суммой 47000 руб. составляет 57000 руб. Срок возврата всей суммы займа - 26.09.2022 года.

Факт получения заемщиком ФИО2 от заимодавца ФИО1 денежных средств в сумме 57000 рублей по договору займа подтверждается распиской заемщика.

При рассмотрении дела ответчик не представил доказательства, свидетельствующие об исполнении им обязательств по возврату суммы долга в установленный срок.

Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик не выполнил обязательства по возврату суммы долга и уплате процентов за пользование займом по договору займа, находит исковые требования ФИО1 о взыскании с ответчика ФИО2 суммы долга по договору займа в размере 57000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Как следует из материалов дела, истцом произведен расчет процентов за период с 27 сентября 2022 года по 06 июля 2023 года исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в указанный период. Судом представленный истцом расчет проверен, признан верным.

Поскольку обязательство по возврату суммы долга в установленный срок ответчиком не исполнено, то на сумму долга 57000 рублей подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 27 сентября 2022 года по 06 июля 2023 года в исчисленном истцом в размере 3314 руб. 59 коп.

В связи с тем, что требования истца о взыскании указанных процентов до момента фактического исполнения обязательства также подлежит удовлетворению, судом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 07 июля 2023 года по день вынесения решения - 10 августа 2023 года.

Расчет следующий:

- за период с 07 июля 2023 года по 23 июля 2023 года: 57000 х 7,5% : 365 х 17 = 199 руб. 11 коп.;

- за период с 24 июля 2023 года по 10 августа 2023 года: 57000 х 8,5% : 365 х 18 = 238 руб. 93 коп.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27 сентября 2022 года по 10 августа 2023 года составляет 3752 рубля 63 копейки,

Поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению до дня возврата суммы займа, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании процентов по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму основного долга 57000 рублей, начиная с 11 августа 2023 года по день фактического исполнения обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1920 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО6 (паспорт ...) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО7 (паспорт ...) в пользу ФИО1 ФИО6 (паспорт ...) сумму долга по договорам займа в размере 57000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27 сентября 2022 года по 10 августа 2023 года в размере 3752 рубля 63 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1920 рублей, всего 62672 рубля 63 копейки.

Взыскивать с ФИО2 ФИО7 (паспорт ...) в пользу ФИО1 ФИО6 (паспорт ...) проценты по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму основного долга 57000 рублей, начиная с 11 августа 2023 года по день фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение одного месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 августа 2023 года.

Судья Ю.Н. Энтус