УИД 35RS0028-01-2023-000817-57

Дело № 2-546/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

посёлок Шексна 12 сентября 2023 года.

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе

судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Солодовой Ж.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Вологде № 3 УФССП по Вологодской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Вологда № 3 ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указав, что на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 09 декабря 2022 года на основании исполнительного листа № от 30 ноября 2022 года, выданного Вологодским городским судом о взыскании задолженности с ФИО2 в пользу ФИО3 в размере 1 447 497,66 рублей. В ходе исполнения установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью № кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. В отношении данного участка 30 января 2023 года СПИ вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации с целью обеспечения сохранности недвижимого имущества должника. Из ответов на запросы установлено, что ответчик не трудоустроен, транспортных средств не зарегистрировано. Ссылаясь на статью 278 Гражданского кодекса РФ, просит обратить взыскание на земельный участок площадью № кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Вологде № 3 ФИО1, уведомлена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Ответчик ФИО2, уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Третье лицо ФИО3, уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. 26 июля 2023 года поступил отзыв на иск, оформленный представителем по доверенности ФИО4, где указано, что исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить и рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 и его представителя.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» говорит о том, что правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В силу части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абз. 2);

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

На основании пункта 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

Согласно статье 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях (часть 3).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4).

Из материалов дела следует, что в ОСП по г. Вологде № 3 УФССП по Вологодской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 09 декабря 2022 года на основании исполнительного листа серии № от 30 ноября 2022 года, выданного Вологодским городским судом Вологодской области по гражданскому делу № о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа, госпошлины в пользу ФИО3 в размере 1 447 497,66 рублей.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были получены ответы из ПФР о том, что ФИО2 не трудоустроен, из ГИБДД о том, что транспортных средств на ФИО2 не зарегистрировано.

Согласно выписке из ЕГРН о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества по состоянию на 02 февраля 2023 года следует, что в собственности у ФИО2 на основании договора купли-продажи от 04 февраля 2022 года имеется земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Постановлением СПИ ОСП по г. Вологде № 3 УФССП по Вологодской области от 30 января 2023 года объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества – земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

С учетом того, что требования по исполнительному документу ответчиком в полном объёме не исполнены, а так же отсутствуют установленные статьёй 446 Гражданского процессуального кодекса РФ условия, при которых не допускается обращение взыскания на имущество ответчика, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца, и обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, собственником которого является ФИО2

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Вологде № 3 УФССП по Вологодской области ФИО1, удовлетворить.

Обратить взыскание в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного 09 декабря 2022 года на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт – <данные изъяты>)

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, имеет право обратиться в Шекснинский районный суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 19 сентября 2023 года.

Судья Т.А. Попова