ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> 27 июля 2025 года
Судья Туапсинского городского суда <адрес> Желдакова В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со слов работающего водителем в фирме «Аквалайн», проживающего по адресу: <адрес>, по факту совершения административного правонарушения по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ
А:
В Туапсинский городской суд из ОМВД России по <адрес> поступило административное дело в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 44 минут в <адрес>, по у ФИО2 <адрес> на территории городского пляжа, около кафе «Сан-Сэт», был выявлен ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии опьянения нарушал общественный порядок, в присутствии граждан громко выражался грубой нецензурной браныо в оскорбительной форме, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, вызывающе, тем самым выразил свое явное неуважение к обществу, на неоднократные требования присесть в патрульный автомобиль не реагировал, в виду чего к гражданину ФИО1, была применена физическая сила и специальное средство наручники.
В судебном заседании ФИО1 разъяснены его права, обязанности и положения ст.51 Конституции РФ. Вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения он признал, раскаялся в совершенном правонарушении.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, полагаю, что в ее действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Субъективная сторона мелкого хулиганства характеризуется прямым умыслом.
В данном случае вина ФИО1 в совершении правонарушения по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ доказана материалами дела, протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями свидетелей, объяснениями самого ФИО1, изложенными им в судебном заседании.
При назначении наказания ФИО1, учитывая все обстоятельства дела, личность, возраст, семейное и имущественное положение правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие привлечений к административной ответственности, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ
А :
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновым в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Туапсинский городской суд в течение 10 суток.
Судья Туапсинского городского суда В.П. Желдакова