Решение по делу № 2-395/2023 от 02.11.2023

<данные изъяты>

Дело № 2-395/2023

79RS0003-01-2023-000579-26

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 ноября 2023 года с. Ленинское ЕАО

Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Щиканова А.В., при секретаре Искандаровой О.С.,

с участием: истца судебного пристава исполнителя ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Ленинское гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району ГУФССП по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец - судебный пристав-исполнитель ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок для содержания и эксплуатации недвижимого имущества(коровника), площадью 5578 кв.м., который принадлежит ответчику на праве собственности. В исковом заявлении истец указал, что на основании судебного приказа №2а-26/2022 от 24.02.2022, выданного мировым судьей Ленинского судебного участка ЕАО задолженность ответчика ФИО2 перед взыскателем УФНС России по ЕАО составила 758 825,41 руб. Ответчик уклоняется от добровольного исполнения исполнительного документа. В рамках исполнительного производство установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 5 578 кв.м. из категории земли для содержания и эксплуатации недвижимого имущества (коровника), расположенный в границах участка, по адресу: <адрес>, кадастровый №, на который наложен запрет на совершение регистрационных действий. Другого имущества ответчик не имеет. Истец просит обратить взыскание на названный земельный участок должника в целях последующей реализации для погашения задолженности в рамках исполнительного производства.

Истец - судебный пристав-исполнитель ФИО1 исковые требования поддержала, суду пояснила, что у ответчика ФИО2 имеется большая задолженность по налогам в размере 758 800 рублей. Возбужденно сводное исполнительное производство. Согласно выписки из ЕГРН земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый № находится в собственности у ФИО2 Стоимость земельного участка не определена, так как для этого необходимо решение суда. Иного имущества у ответчика нет, все имущество он оформил на своих детей, также у ответчика отсутствуют банковские счета, транспортных средств нет. В конце 2022 года ФИО2 по исполнительному производству обещал погасить долги, а погасил только штрафы, а налоги не оплатил. По месту регистрации ответчика <адрес>, находится магазин, который ответчику не принадлежит. Просила удовлетворить заявленные исковые требования.

Ответчик ФИО2 пояснил, что с указанными исковыми требованиями согласен. После произошедшего в 2013 году наводнения обращался в администрацию, хотел отказаться от разбитого коровника. Является собственником указанного земельного участка. На земельный участок и коровник наложен арест службой судебных приставов. Хотел продать коровник и земельный участок, нашел покупателя, но не получилось из-за имеющегося ареста. Согласен, чтобы продали коровник с земельным участком в целях погашения задолженности по налогам по исполнительному производству.

Представители третьих лиц ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, УФНС России по ЕАО, КУМИ администрации Ленинского муниципального района ЕАО в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, заявлений, ходатайств в суд не поступало.

Руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав пояснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Из материалов дела следует, что судебный пристав-исполнитель ФИО1 13.09.2023 вынесла постановление об объединении исполнительных производств в сводное производство в отношении должника ФИО2 по взысканию в пользу взыскателей – Департамента по управлению государственным имуществом ЕАО; КУМИ Ленинского муниципального района ЕАО; Управления Федеральной налоговой службы по ЕАО и в пользу УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО суммы в размере 758825 рублей 41 копейку.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО1 28.10.2022 наложен арест на имущество должника, а 22.06.2023 объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего должнику ФИО2 имущества:- земельного участка 5578кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В соответствии с частью 2, пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве", меры принудительного исполнения, включая обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с данным Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Частью 2 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

В части 3 той же статьи закреплено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

В силу части 5 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве", предусмотрено, что должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь.

Как следует из части 4 статьи 69 и части 1 статьи 79 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Статьей 237 ГК РФ предусмотрено, что если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 16.06.2023 следует, что в собственности ФИО2 находится земельный участок с кадастровым №, площадью 5578,0кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, имеется наложенное обременение в виде запрещения регистрации.

Как видно из материалов исполнительного производства №-ИП от 03.05.2022 на счетах ответчика в банках отсутствуют денежные средства в сумме, достаточной для погашения долга в полном объеме, также не установлено движимого имущества, необходимого для погашения долга по исполнительному производству.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, полагаю, что сторона истца представила совокупность доказательств, достоверно подтверждающих обоснованность требований об обращении взыскания на имущество должника ФИО2 - земельный участок, площадью 5578 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, путем продажи с публичных торгов, с установлением его начальной продажной стоимости на торгах судебным приставом-исполнителем, так как у должника ФИО2 по сводному исполнительному производству №-ИП имеется значительная задолженность в размере 758825 рублей 41 копейки перед взыскателями, которая на протяжении длительного времени (более года) не погашена, спорный земельный участок не подпадает под перечень имущества, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание.

Учитывая, вышеизложенные обстоятельства, суд пришел к выводу, что исковые требования об обращении взыскания на земельный участок по данному делу являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчика в бюджет Ленинского муниципального района ЕАО подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей за требование неимущественного характера.

Руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району ГУФССП по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание в рамках возбужденного ОСП по Ленинскому району ГУФССП по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области исполнительного производства №-ИП.. на принадлежащий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, ИНН №, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5578 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, с установлением его начальной продажной стоимости на торгах судебным приставом-исполнителем.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета Ленинского муниципального района ЕАО государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Щиканов А.В.

<данные изъяты>