Решение по делу № 2-248/2025 от 26.05.2025 - о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов.

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2025 года с. Тамбовка Амурская область

Тамбовский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Ворониной О.В., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оформил в АО «Тинькофф Банк» заявление на получение кредитной карты на сумму 130000 рублей на неопределенный срок с уплатой кредита с процентами за рамками беспроцентного периода в размере 29,9% годовых, с ежемесячной уплатой минимального платежа 8% от суммы задолженности, минимум 600 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 активировал указанную кредитную карту. Для обслуживания кредитной карты был открыт банковский счет и заключен кредитный договор №. В нарушение предусмотренных кредитным договором условий заемщик свои обязательства не выполняет. Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 151534 рубля 37 копеек, из них основной долг 130763 рубля 71 копейка, проценты 17984 рубля 76 копеек, иные платы и штрафы 2785 рублей 90 копеек; а также расходы по уплате государственной пошлины 5546 рублей.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщил, не просил об отложении рассмотрения иска, возражений не представил.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу пункта 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в банк АО «Тинькофф Банк» для предоставления ему кредитной карты.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 заключен договор кредитования №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит размере 130000 рублей бессрочно, по тарифному плану ТП 7.10, с уплатой кредита с процентами за рамками беспроцентного периода в размере 29,9% годовых, с ежемесячной уплатой минимального платежа 8% от суммы задолженности (минимум 600 рублей, но не более 8% от задолженности), неустойкой при неоплате минимального платежа 20% годовых.

Заемщик принял на себя обязательства выплачивать банку предоставленный ему кредит, включающий в себя сумму основного долга и начисленные проценты по кредиту. Подписав договор кредитования собственноручно, ФИО2 согласился с условиями договора, гарантировал своевременный возврат кредита и уплату процентов.

Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредитную карту с лимитом кредитования в размере 130000 рублей, что ответчиком не оспаривается.

Ответчик, активировав кредитную карту ДД.ММ.ГГГГ, воспользовался кредитными средствами, однако принятые на себя обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, не вносил платежи по кредиту, что привело к образованию задолженности, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету банка составил 151534 рубля 37 копеек, из них основной долг 130763 рубля 71 копейка, проценты 17984 рубля 76 копеек, иные платы и штрафы 2785 рублей 90 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> по <адрес> окружному судебному участку был вынесен судебный приказ по заявлению АО «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании суммы долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 151534 рубля 37 копеек, из них основной долг 130763 рубля 71 копейка, проценты 17984 рубля 76 копеек, иные платы и штрафы 2785 рублей 90 копеек; а также расходы по уплате государственной пошлины 2115 рублей 34 копейки. Определением мирового судьи <адрес> по <адрес> окружному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен.

Сумма задолженности подтверждается Выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, договором кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, Общими условиями кредитования для кредитной карты. Задолженность ФИО2 до настоящего времени не погашена, что ответчиком не оспаривается.

Принимая во внимание, что заемщик ФИО2 своевременно не исполнял обязательства по кредитному договору, представленный в материалы дела расчет выполнен в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора, отражает в себе размер задолженности, период ее образования, сведения, отраженные в указанном расчете соответствуют сведениям, содержащимся в выписке по счету, которая в свою очередь указывает на все совершенные по данному счету операции, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 151534 рубля 37 копеек, из них основной долг 130763 рубля 71 копейка, проценты 17984 рубля 76 копеек, иные платы и штрафы 2785 рублей 90 копеек.

Принимая во внимание необходимость сохранения баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба кредитора, учитывая сумму лимита выданного кредита, сумму задолженности, процент по кредиту, а также длительность неисполнения должником обязательств по погашению кредита, суд находит размер взыскиваемой неустойки соразмерным последствиям нарушенного обязательства и не ходит оснований для его снижения.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 5546 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом иск удовлетворен в полном объеме, то указанную сумму следует также взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 о взыскании суммы долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 151534 (сто пятьдесят одна тысяча пятьсот тридцать четыре) рубля 37 копеек, из них основной долг 130763 рубля 71 копейка, проценты 17984 рубля 76 копеек, иные платы и штрафы 2785 рублей 90 копеек; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5546 (пять тысяч пятьсот сорок шесть) рублей.

Ответчик вправе подать в Тамбовский районный суд Амурской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд, расположенный по адресу: 675000, г.Благовещенск Амурская область, ул. Шевченко, 6, через Тамбовский районный суд Амурской области, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Амурский областной суд, расположенный по адресу: 675000, г.Благовещенск Амурская область, ул. Шевченко, 6, через Тамбовский районный суд Амурской области, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья О.В. Воронина

Решение суда в окончательной

форме принято 26.05.2025