Решение по делу № 2А-2308/2022 от 18.11.2022 | Павлово-Посадский городской суд (Московская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2022 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2а-2308/2022 по административному иску ООО «ЦДУ Инвест» к судебному приставу-исполнителю Павлово-Посадского районного отдела УФССП по Московской области ФИО1, Павлово-Посадскому районному отделу УФССП по Московской области, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности направить исполнительный документ в адрес административного истца,-

установил :

ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с административным к судебному приставу-исполнителю Павлово-Посадского районного отдела УФССП по Московской области ФИО1, Павлово-Посадскому районному отделу УФССП по Московской области, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности направить исполнительный документ в адрес административного истца. В обоснование административного искового заявления указало, что приставом -исполнителем не возвращен оригинал исполнительного документа в адрес взыскателя (л.д.3-5).

Представители Павлово-Посадского районного отдела УФССП по Московской области, пристав-исполнитель Павлово-Посадского районного отдела УФССП по Московской области и УФССП России по Московской области в суд не явились, ходатайств об отложении слушания дела не представили.

Заинтересованное лицо ФИО2 в суд не явился, ходатайств об отложении слушания дела не представил, о дате, месте, времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд находит, что данный административный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с ч. 1 ст. 64 Закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Как указано в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», основанием для принятия решения суда о признании оспариваемого ненормативного акта недействительным, решения, действий (бездействия) незаконными являются одновременно как их несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом, решением, действиями (бездействием) прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

В соответствии с п. 1 ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документа.

Из материалов дела установлено, 16.09.2021 г. представителем взыскателя ООО "ЦЦУ Инвест" в Павлово-Посадское РОСП ГУФССП России по Московской области был направлен исполнительный документ 2-1098/2021, выданный 07.04.2021 г. мировым судьей судебного участка № 182 Павлово- Посадского судебного района Московской области по делу 2-1098/2021 о взыскании с должника ФИО2 задолженности в пользу ООО "ЦЦУ Инвест" в размере 55 163,75 руб.

Согласно официальному сайту «Почта России» (https://www.pochta.ru), исполнительный документ получен Павлово-Посадским РОСП ГУФССП России по Московской области 22.09.2021г. (ШПИ 80092464877591).

RUSSIA Т А

<0*7

Л?Я а

г. Судебным приставом-исполнителем Павлово-Посадского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании того, что: «не указаны сведения о должнике и взыскателе».

Из текста иска установлено, что исполнительный документ № 2- 1098/2021 в адрес административного Истца Судебным приставом-исполнителем Павлово- Посадского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 не был направлен, ШПИ не предоставлен.

В Павлово-Посадское РОСП ГУФССП России по Московской области через официальный интернет-портал государственных услуг неоднократно направлялись запросы о местонахождении оригинала исполнительного документа.

Из Павлово-Посадского РОСП ГУФССП России по Московской области актуальные ответы на заявления Административного Истца о местонахождении оригинала исполнительного документа не поступали. До настоящего времени исполнительный документ № 2-1098/2021 в адрес взыскателя не поступал.

Суду не представлены сведения о возврате в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа по делу 2-1098/2021 в отношении должника ФИО2

Суд считает необходимым признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Павлово-Посадского РОСП ГУФССП России по Московской области, выразившееся в невозврате в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа по делу № 2-1098/2021 в отношении должника ФИО2

Обязать Павлово-Посадский районный отдел УФССП по Московской области не позднее, чем в течение трех дней с даты вступления решения в законную силу подготовить и отправить в ООО «ЦДУ Инвест» справку об утрате исполнительного документа, либо сведения с указанием почтового ШПИ о его направлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, -

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ООО «ЦДУ Инвест» удовлетворить:

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Павлово-Посадского РОСП ГУФССП России по Московской области, выразившееся в невозврате в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа по делу № 2-1098/2021 в отношении должника ФИО2

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Павлово-Посадский городской суд.

Председательствующий Г.С. Комиссарова