Решение по делу № 2-5474/2022 от 11.05.2023 - о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права на наследство на обязательную долю по закону.

Гражданское дело № 2-856/2023 (2-5474/2022;)

УИД: 47RS0005-01-2022-005814-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2023 года г. Выборг

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гришина Д.Ю.,

при секретаре Сивак Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права на наследство на обязательную долю по закону,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО2 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права на наследство на обязательную долю по закону.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что его мать, ГАИ, в завещании от 17.08.2017 завещала:

1. Квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> – истцу (сыну), ФИО1, Дата года рождения.

2. Земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес> - ответчику (внучке), ФИО2, Дата года рождения.

На момент смерти ГАИ, скончавшейся Дата, истец являлся наследником только по закону: согласно свидетельству о праве на наследство по закону по наследственному делу №, зарегистрированному в реестре № выданному истцу нотариусом ФИО3 15.03.2022, поскольку указанная в завещании квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, уже не находилась в её собственности (была подарена истцу 23.10.2019, регистрация права собственности 19.11.2019).

Так как на момент открытия наследства все имущество, подлежащее наследованию по завещанию, составляли только участок и жилой дом в СНТ «Лесное», полностью отошедшие ответчику, истец считает, что этим было нарушено его право на обязательную долю в наследстве как наследнику первой очереди и мужчине, достигшему шестидесятилетнего возраста. В этом случае, согласно закону, обязательная доля составляет не менее 1/2 доли, которую истец как наследник получил бы по закону. При этом право на обязательную долю в наследстве не зависит от согласия других наследников (как по закону, так и по завещанию) на ее получение.

Участок в СНТ «Лесное» был предоставлен отцу истца, ГПД, в 1980 году, и все работы по его обустройству, строительству на нём жилого дома, бани, гаража, теплиц и т.д. с самого начала владения и до 2020 года производились при непосредственном участии истца. С того момента, когда ГАИ в 2020 году объявила ответчику, что дом и участок завещаны ей, ответчик с родственниками немедленно заняли весь дом, а фактическому владельцу – ГАИ было отказано в том, о чем она просила – в маленькой отдельной комнате (ей было предоставлено спальное место в одной комнате с мальчиком – подростком), создав тем самым невыносимые условия для пожилого человека. Вследствие этого ГАИ, в 86-летнем возрасте, с жалобами на боли в сердце, пришлось ночевать на неприспособленном для проживания чердаке в доме своей сестры, ОНИ, на который к тому же можно было попасть только по отвесной лестнице без перил.

Учитывая изложенное, истец просил суд признать недействительными свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданные ФИО2 нотариусом ФИО3 на земельный участок, кадастровый №, и жилой дом, кадастровый №, находящиеся в СНТ «<адрес>»; признать за истцом право на наследство по закону на 1/4 доли во владении земельным участком, кадастровый №, кадастровой стоимостью 439900,07 руб., и на 1/4 доли во владении жилым домом, кадастровый №, кадастровой стоимостью 353441,55 руб., по адресу: <адрес>

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, полагая их необоснованными,.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц и их представителей, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется государственная, в том числе судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 45, ч. 1 ст. 46).

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На момент смерти ГАИ, скончавшейся Дата, истец являлся наследником только по закону: согласно свидетельству о праве на наследство по закону по наследственному делу №, зарегистрированному в реестре №, выданному истцу нотариусом ФИО3 15.03.2022, поскольку указанная в завещании квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, уже не находилась в её собственности (была подарена истцу 23.10.2019, регистрация права собственности 19.11.2019).

Как следует из представленных доказательств, истец на момент смерти являлся нетрудоспособным сыном наследодателя, вследствие чего имел право на долю в наследстве согласно положениям ст. 1149 ГК РФ.

Поскольку истец и ответчик (как наследник по праву представления) имели право на наследство в качестве наследников первой очереди, суд признает за истцом право быть обязательным наследником, следовательно, истец вправе претендовать на обязательную долю в размере 1/4 доля в праве.

При этом, требование истца о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию, подлежит удовлетворению частично в части 1/4 доля в праве. В остальной части свидетельство признанию недействительным не подлежит.

Совокупность представленных суду доказательств подтверждает, что

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 (СНИЛС №) к ФИО2 (ИНН №) о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права на наследство на обязательную долю по закону удовлетворить частично.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию выданное ФИО2 нотариусом Выборгского нотариального округа Ленинградской области ФИО3 14.03.2022, бланк №, наследственное дело №, зарегистрировано в реестре: №, на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, в части 1/4 доли в праве собственности на указанный жилой дом.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию выданное ФИО2 нотариусом Выборгского нотариального округа Ленинградской области ФИО3 14.03.2022, бланк № наследственное дело № №, зарегистрировано в реестре: № №, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, в части 1/4 доли в праве собственности на указанный земельный участок.

Признать за ФИО1, <данные изъяты>

право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> и

право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Судья: Д.Ю. Гришин

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 18.05.2023.