Дело № 5- 6/2026

УИД № 42RS0009-01-2025-010871-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 20 января 2026 года

Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Матвеевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ...,

УСТАНОВИЛ:

05.06.2025 в ... в ..., ФИО1, управляя транспортным средством KIA DE JBRIO, государственный регистрационный знак ###, в нарушение пункта 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу встречному транспортному средству мотоциклу KAYO K1 250MX, без регистрационного знака, под управлением водителя Б.А.Н. В результате столкновения транспортных средств причинен легкий вред здоровью С.Р.А.

По данному факту сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г.Кемерово было проведено административное расследование, по результатам которого 07.12.2025 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении ### по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и не оспаривал обстоятельств совершения административного правонарушения. Также пояснил, что принес извинения потерпевшему, причиненный вред не возмещал.

Потерпевший С.Р.А., будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания – судебной повесткой, не явился, на телефонный вызов не ответил, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявлено.

В судебное заседание инспектор ГИБДД П.С.В., будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания, не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявлено.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания.

По факту дорожно-транспортного происшествия 31.10.2025 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Суд, выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, которая подтверждается следующими письменными доказательствами: данными протокола об административном правонарушении ### от 07.12.2025, согласно которому 05.06.2025 в ... в ..., ФИО1, управляя транспортным средством KIA DE JBRIO, государственный регистрационный знак ###, в нарушение пункта 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу встречному транспортному средству мотоциклу KAYO K1 250MX, без регистрационного знака, под управлением водителя Б.А.Н., в результате чего причинен легкий вред здоровью пассажиру мотоцикла С.Р.А.; рапортом старшего следователя СЧ по РОПД СУ Управления МВД России по г. Кемерово об обнаружении признаков административного правонарушения от 29.10.2025; постановлением о возбуждении уголовного дела и принятия его к производству от 23.10.2025; данными протокола осмотра места ДТП с приложенной к нему схемой от 05.06.2024, составленной следователем СЧ по РОПД СУ Управления МВД России по г. Кемерово; копией протокола допроса потерпевшего Б.А.Н. от 28.10.2025; копией протокола допроса свидетеля С.Е.Н. от 24.10.2025; заключением эксперта ### (КУСП ### от 05.06.2025) от 06.10.2025 (копия); копией протокола допроса подозреваемого ФИО1 от 29.10.2025; объяснением ФИО1; объяснением К.А.А. (сестры С.Р.А.) от 07.12.2025; объяснением Б.А.Н. от 01.12.2025; заключением эксперта от 01.11.2025 ### в отношении потерпевшего С.Р.А., из которого следует, что С.Р.А. причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временное расстройство здоровья продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы), в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах дела – 05.06.2025; заявлением старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кемерово майора полиции П.С.В. о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оценив указанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для правильного, всестороннего и объективного рассмотрения дела.

Суд полагает доказанным факт нарушения ФИО1 пункта 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку он, управляя автомобилем, при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу встречному транспортному средству мотоциклу KAYO K1 250MX, без регистрационного знака, пассажиром которого являлся С.Р.А., и совершил с ним столкновение.

Суд полагает доказанным, что именно в результате указанного ДТП потерпевшему С.Р.А., являвшемуся пассажиром мотоцикла KAYO K1 250MX, без регистрационного знака, причинен легкий вред здоровью.

Между нарушением правил дорожного движения со стороны ФИО1 и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему С.Р.А. суд усматривает прямую причинно-следственную связь.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО1, признание им вины, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, суд приходит к убеждению о назначении административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, **.**.**** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу, л/с ###), ИНН <***>, КПП 420501001, ОКТМО 32701000, р/счет: <***>, Банк получателя: ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, КБК 18811601121010001140, УИН: ###, плательщик: ФИО1.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.1-30.8 КРФ об АП в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Матвеева