Дело № 2-AI-95/2023
УИД 14RS0016-05-2023-000129-75
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
г. Удачный 18 июля 2023 года
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Гусихиной З.Х., при секретаре Черниковой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело с использованием систем видеоконференцсвязи по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Представитель ООО «АйДи Коллект» ФИО2 по доверенности обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере <данные изъяты> руб., образовавшуюся с <дата> по <дата>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., почтовых расходов <данные изъяты> руб.
В обоснование требований указала, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на срок <данные изъяты> дня в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» предоставил ответчику <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых путем перечисления на банковскую карту ответчика, а ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в срок до <дата> включительно, в общей сумме <данные изъяты> руб. Свои обязательства ответчик не исполнил. 22 ноября 2022 года ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права требования путем заключения договора уступки прав (требований) №, ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» и ООО «Аврора Консалт» заключен договор уступки прав требования № от 22 ноября 2022 года, в тот же день между ООО «Аврора Консалт» и ООО «АйДи Коллект» был заключен договор уступки прав требования №, по условиям которого право требования по указанному договору займа перешло к истцу.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, суд рассматривает дело в заочном производстве.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
На основании ст. 807 Гражданского кодекса РФ /далее ГК РФ/ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ст. 809 ГК РФ).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Согласно ч. ч. 1, 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее Закон о потребительском кредите) договор потребительского займа заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на срок <данные изъяты> дня включительно до <дата> в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» предоставил ответчику <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых.
Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора срок действия договора определен с даты зачисления суммы займа на банковскую карту заемщика и до момента полного выполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему Договору, с условием срока возврата денежных средств на 33 день с момента передачи денежных средств. Пунктом 12 договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении заемщиком денежных средств в счет погашения микрозайма и/или уплаты процентов за пользование микрозаймом, заемщик уплачивает неустойку 20% годовых от суммы просроченного основного долга.
Денежные средства ООО МФК «Мани Мен» перечислены ФИО1 в размере <данные изъяты> руб. <дата> на карту Сбербанка <данные изъяты>.
Ответчик свои обязательства не исполнил.
Расчетом судом проверен, является арифметически верным.
При расчете задолженности истец исходил из согласованных с ответчиком условий договора, процентной ставки по договору потребительского займа, размера согласованной с ответчиком неустойки и положений Закона о микрофинансовой деятельности. Размер начисленных истцом процентов и штрафных санкций после возникновения просрочки исполнения обязательства не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа, что соответствует п. 24 ст. 5 Закона о потребительском кредите.
Размер процентов по Договору не превышает установленных на дату заключения договора Центральным банком Российской Федерации среднерыночных значений полной стоимости потребительских кредитов (займов) по договорам потребительского кредита (займа), заключенным микрофинансовыми организациями с физическими лицами без обеспечения на срок от 31 до 60 дней включительно с суммой займа до 30 000 рублей и соответствует требованиям п. 11 ст. 6 Закона о потребительском кредите (займе) (в редакции на дату заключения договора).
Таким образом, сумма подлежащая взысканию с ответчика составляет <данные изъяты> руб. (основной долг <данные изъяты> руб. + проценты за пользование займом за период <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб. + штраф (неустойка) <данные изъяты> руб.).
В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
22 ноября 2022 года ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права требования путем заключения договора уступки прав (требований) №.
Между ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» и ООО «Аврора Консалт» заключен договор уступки прав требования № от 22 ноября 2022 года.
22 ноября 2022 года между ООО «Аврора Консалт» и ООО «АйДи Коллект» был заключен договор уступки прав требования №, по условиям которого право требования по указанному договору займа перешло к истцу.
В адрес ФИО1 22 ноября 2022 года направлялось уведомление о переуступке долга с предложением погашения задолженности по договору, которое ответчиком не исполнено.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Поскольку ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и процентов не исполнил, доказательств обратного в нарушении ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, исковые требования о взыскании суммы задолженности в общем размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы, в связи с чем требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. и почтовых расходов в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил :
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата> рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по договору займа № от <дата> в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и почтовые расходы в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: З.Х. Гусихина
Решение изготовлено 25.07.2023