Дело №
Поступило 10.06.2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 октября 2025 года <адрес>
Тогучинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи - Красновой О.В.,
при секретаре - Сушенцовой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала- Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк России в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Из искового заявления следует, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с п. 4 условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена 25,9 %.
Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности.
Образовалась задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 761,71 руб.
Согласно копии свидетельства о смерти заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно Реестру Федеральной нотариальной палаты открыто наследственное дело после смерти заемщика, в наследство вступил ФИО1.
Жизнь и здоровье заемщика не были застрахованы в ООО СК «Сбербанк страхование жизни».
Просил взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ответчика задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 761,71 руб., в том числе просроченные проценты- 5 310,38 руб., - просроченный основной долг – 29 409,34 руб., - неустойка за просроченный основной долг – 23,39 руб., - неустойка за просроченные проценты – 18,60 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении указал, в случае установления иного круга наследников, просил привлечь их в качестве ответчиков или заменить на надлежащих, дело рассмотреть в отсутствие его представителя.
Ответчик ФИО1 извещен надлежаще, представил заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, просил дело рассмотреть без его участия.
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований в случае признания ответчиком иска и принятия его судом.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ст. 198 ГПК РФ). Поскольку признание иска ответчиком, в данном случае, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит принятию судом, а заявленные требования удовлетворению.
В связи с изложенным, исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 173, 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 761,71 руб., в том числе просроченные проценты- 5310,38 руб., - просроченный основной долг – 29 409,34 руб., - неустойка за просроченный основной долг – 23,39 руб., - неустойка за просроченные проценты – 18,60 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., всего взыскать 38 761 (тридцать восемь тысяч семьсот шестьдесят один) руб. 71 коп.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи через Тогучинский районный суд <адрес>.
Судья /подпись/ О.В. Краснова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Подлинный экземпляр решения хранится в гражданском деле № в Тогучинском районном суде <адрес>. УИД 54RS0№-45
Судья О.В. Краснова