Дело <№>а- 1549 /2023
<№>
Решение
Именем Российской Федерации
29 мая 2023 года город Саратов
Заводской районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Ткаченко Ю.А.., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кизирян К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> города Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
Установил:
<адрес> города Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1, <Дата> г.р., с декабря 2022 года состоит на учете у врача психиатра-нарколога ГУЗ «Саратовский городской психоневрологический диспансер» с диагнозом «F11.24 Синдром зависимости от опиоидов». Согласно информации РЭО ГИБДД УМВД России по г. Саратову ФИО1, <Дата> г.р., <Дата> выдано водительское удостоверение <№> на право управления транспортными средствами категории «В», «В1». Действительно до <Дата>. Таким образом, наличие у ФИО1 вышеуказанного заболевания является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами.
По вышеуказанным основаниям административный истец вынужден обратиться в суд с данным административным иском.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 просила исковые требования удовлетворить.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом,об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, об уважительности причин неявки не сообщил, в результате чего суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В силу положений ч.1 ст.39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
Согласно положениям пункта 3 статьи 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене <Дата> и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от <Дата> N 5938-VIII, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.
Из содержания статьи 3 Федерального закона от <Дата> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федеральный закон от <Дата> N 196-ФЗ) следует, что к основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения относятся приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
Пунктами 1 и 2 статьи 24 Федерального закона от <Дата> N 196-ФЗ установлено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от <Дата> N 196-ФЗ основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Исходя из положений пунктов 1, 4 статьи 23.1 Федерального закона от <Дата> N 196-ФЗ, медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством, перечень которых устанавливается Постановлением Правительства Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата> N 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, пункт 7 которого предусматривает, что психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (код заболевания по Международной классификации болезней (МКБ-10) F10 - F16, F18, F19) до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровления), являются противопоказаниями для управления транспортным средством.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Согласно информации РЭО ГИБДД УМВД России по г. Саратову ФИО1, <Дата> г.р., <Дата> выдано водительское удостоверение <№> на право управления транспортными средствами категории «В», «В1». Действительно до 12.11.20255.
Вместе с тем, согласно информации ГУЗ «Саратовский городской психоневрологический диспансер» ФИО1 с декабря 2022 года состоит на учете у врача- нарколога с диагнозом «Синдром зависимости, вызванный употреблением опиоидов».
В материалы дела не представлено доказательств прекращения диспансерного наблюдения административного ответчика в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), таким образом, у него имеются противопоказания для управления транспортными средствами.
Поскольку у ФИО1 имеются медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, свидетельствующие о наличии непосредственной угрозы для безопасного дорожного движения, доказательств обратного административным ответчиком в материалы дела не представлено, требования прокурора подлежат удовлетворению.
Поскольку при подаче административного искового заявления административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, таковая подлежит взысканию с административного ответчика в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
Решил:
Прекратить действие права на управление транспортными средствами у ФИО1, <Дата> года рождения, имеющего водительское удостоверение серии <данные изъяты> выданное <Дата> категории «В», «В1».
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено <Дата>.
Судья Ю.А. Ткаченко