Дело № 2а-978/2023

УИД № 13RS0023-01-2023-001165-22

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 19 апреля 2023 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Чибрикина А.К.

при секретаре Мариной А.С.

с участием в деле:

административного истца – Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск, его представителя ФИО1, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Мещеряковой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск (далее по тексту - УМВД России по г.о. Саранск) обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование требований указано, что решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 05 февраля 2021 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, исчисляемым со дня постановки на учет в органе внутренних дел и установлены следующие административные ограничения: являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц в дни, установленные этим органом и запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов.

Решением Ленинского районного суда г. Саранска от 12 января 2022 г. в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц для регистрации.

Решением Ленинского районного суда г. Саранска от 19 августа 2022 г. в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц для регистрации.

После установления административного надзора ФИО2 пять раз привлекался к административной ответственности: 4 раза 21.10.2022 по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации), 27.10.2022 по ст. 20.21 КоАП Российской Федерации.

В связи изложенным просит продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель УМВД России по го Саранск, ФИО1 просил административный иск удовлетворить.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом.

Суд на основании ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации( далее – КАС Российской Федерации) вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие административного ответчика.

Старший помощник прокурора района Мещерякова И.М. полагала необходимым административный иск удовлетворить.

Суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 4 статьи 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлён в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 осужден 01 ноября 2012 г. Ленинским районным судом г. Саранска по п. «г» ч. 3ст. 228.1 и ч.2 ст. 228 УК Российской Федерации к 9 годам лишения свободы с отбытием наказания в колонии строгого режима (л.д. 4-14).

ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Мордовия откуда был освобожден 22.03.2021 по отбытию наказания (л.д. 15).

Срок погашения судимости истекает 21.03.2029.

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 05 февраля 2021 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, исчисляемым со дня постановки на учет в органе внутренних дел и установлены следующие административные ограничения: являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц в дни, установленные этим органом и запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов (л.д. 16-18).

Решением Ленинского районного суда г. Саранска от 12 января 2022 г. в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц для регистрации (л.д. 20-21).

Решением Ленинского районного суда г. Саранска от 19 августа 2022 г. в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц для регистрации (л.д. 22-23).

Из представленных суду материалов следует, что ФИО2 после установления административного надзора, в течении года пять раз привлекался к административной ответственности: 4 раза 21.10.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации (л.д. 28-31), 27.10.2022 по ст. 20.21 КоАП Российской Федерации (л.д. 32).

Факты совершения административных правонарушений ФИО2 не оспаривались, копии постановлений по делам об административных правонарушениях им были получены своевременно, не обжалованы, вступили в законную силу.

Таким образом, административный ответчик ФИО2, в отношении которого ранее был установлен административный надзор, осужденный за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления и освобожденный из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение указанных преступлений, в течение года совершил административные правонарушения, против порядка управления и посягающие на общественный порядок.

Указанные обстоятельства в силу вышеприведенных требований статей 5, 7 Федерального закона № 64-ФЗ являются достаточным основанием для продления срока административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев. Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Продлевая срок административного надзора ФИО2 суд учитывает, что им в течение одного года пять раз совершались административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и порядок управления. В связи с чем в отношении него имеются предусмотренные законом основания для продления административного надзора на данный срок для целей профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов; судимость ФИО2 не снята и не погашена, постановления о привлечении к административной ответственности в установленном законом порядке не обжалованы и вступили в законную силу.

С учетом образа жизни и поведения поднадзорного лица, обстоятельств, характеризующих личность ФИО2, продление административного надзора является необходимым и соразмерным, обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам и целям административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом суд учитывает в совокупности данные о личности ФИО2, который по месту жительства характеризуется посредственно.

Более того, ФИО2 ознакомлен с положениями Федерального закона № 64-ФЗ, предупреждён о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ (л.д. 26).

Срок административного надзора продлен судом в соответствии с законом и исходя из фактических обстоятельств дела.

Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев. Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) через Ленинский районный суд г. Саранска в течение десяти дней со дня принятия судом решения в мотивированной форме.

Решение в мотивированной форме изготовлено 19 апреля 2023 г.

Судья А.К. Чибрикин