Дело № 2-133/2023

УИД 36RS0001-01-2022-003483-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2023 года г. Воронеж

Железнодорожный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Кривотулова И.С.

при секретаре Бухтояровой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов на оплату государственной пошлины,

установил:

ПАО «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО1, ФИО2 задолженности за поставленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.05.2020 года по 30.09.2021 года в размере 26931 рублей 27 копеек, пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг с 02.03.2021 года по 05.12.2022 года в размере 8448,36 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1871,71 рублей.

Свои исковые требования мотивирует тем, что должники зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по <адрес> Указанный дом находится в управлении ОАО «УК «Железнодорожного района», являющегося исполнителем коммунальных услуг для жителей дома. За заявленный в иске период, с учетом частичного погашения, собственникам (владельцам) жилого помещения начислена задолженность за услуги отопление и горячее водоснабжение. Ссылаясь на нормы действующего жилищного и гражданского законодательства, а также просрочку оплаты за оказанные услуги, истец обратился с настоящим иском в суд.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Квадра» по доверенности ФИО3 уточненные исковые требования поддержал, просил об их удовлетворении.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала. Просила суд о предоставлении ей рассрочки исполнения решения суда на двенадцать месяцев, учитывая размер остающихся денежных средств после взыскания за счет ее пенсии задолженности по долговым обязательствам, инвалидность, необходимость оплачивать текущие коммунальные платежи. Просила суд о снижении неустойки до разумных пределов.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно справке о зарегистрированных лицах ООО «УК Железнодорожного района» от 12.04.2021, ФИО1 является собственником, а ФИО2 – зарегистрированным в комнате <адрес> Иных совершеннолетних граждан, зарегистрированных в указанной комнате, не имеется.

Судом установлено, что данный жилой дом находится в управлении ООО «УК Железнодорожного района».

ПАО «Квадра» и ООО «УК Железнодорожного района» 01.03.2019 года заключен договор № 30034м на снабжение тепловой энергией в горячей воде.

Согласно п. 2.2.10 указанного договора ПАО «Квадра» имеет право совершать от своего имени любые юридические, фактические и иные действия по взысканию с собственников и нанимателей жилых помещений в любых домах Абонента задолженности за отопление и горячее водоснабжение (подогрев воды). Данное право равнозначно заключению агентского договора в соответствии с правилами, изложенными в главе 52 ГК РФ.

В соответствии с п. 2.3.20 договора Абонент поручает ПАО «Квадра» совершать от своего имени любые юридические, фактические и иные действия по взысканию с физических лиц (собственников и нанимателей жилых помещений в жилых домах Абонента) задолженности за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение».

Данный договор является действующим в спорный период. Доказательств обратного суду не представлено.

За период за период с 01.05.2020 года по 30.09.2021 года задолженность владельцев жилого помещения по вышеуказанному адресу составила 26931 рублей 27 копеек. Подробный расчет приведен в иске и ответчиками не оспорен.

Количество потребленных коммунальных услуг в спорный период определялось в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.11.

Расчет размера платы за коммунальные услуги произведен на основании приказов УРТ Воронежской области: за 2019-2021 г.г. - приказ Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области от 18.12.2018 № 54/147 «Об установлении долгосрочных параметров регулирования деятельности и тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемых ПАО «Квадра»-«Генерирующая компания» (филиал ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация) потребителям городского округа город Воронеж, на период 2019-2023 годов».

В случае отсутствия индивидуальных приборов учета в жилых домах граждан тарифы устанавливаются на основании постановления главы городского округа город Воронеж от 16.12.2008 № 1612 «Об утверждении нормативов потребления холодного, горячего водоснабжения и водоотведения».

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 3 статьи 156 Жилищного кодекса РФ размер платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда и размер платы за содержание жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, устанавливаются органами местного самоуправления.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 4 ст. 155 Жилищного кодекса РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 этой статьи. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 потребителем коммунальных услуг является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Ответчиком ФИО1 в ходе рассмотрения дела исковые требования признаны полностью.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из содержания ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку иск предъявлен к двум ответчикам, признание иска одним из них не влечет удовлетворение исковых требований к ответчикам без исследования доказательств, потому суд принимает признание иска одним из ответчиков, а также исследует и оценивает имеющиеся в деле доказательства в их совокупности.

Для подтверждения размера требований истцом представлен расчет задолженности.

Контр расчета задолженности не представлено, а представленный расчет ответчиками не оспорен. Суд считает установленным, что за период с 01.05.2020 года по 30.09.2021 года задолженность за отопление и горячее водоснабжение составила 26931 рублей 27 копеек,

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ закреплено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Представленный суду истцом расчет пени, проверен, признан арифметически верным и обоснованным, учитывающим уточнение иска в части сумм, неустойка за период с 02.03.2021 года по 05.12.2022 года составляет 8448,36 рублей

Вместе с тем ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о снижении размера начисленных пени в связи с ее материальным положением и состоянием здоровья.

Согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" установлено, что пеня, установленная ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая компенсационную природу неустойки, которая не должна служить средством обогащения, но при этом она направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, отсутствие у истца неблагоприятных последствий, а также, учитывая тяжелое материальное положение ответчика, состояние здоровья, суд приходит к выводу о том, что сумма пени является чрезмерно высокой и полагает верным взыскать с ответчиков в пользу истца пени в размере 1000 рублей.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению судом, с учетом уменьшения суммы неустойки и перерасчета размера государственной пошлины.

Разрешая заявление одного из ответчиков о рассрочке исполнения решения суда, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения. По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения. На определение суда может быть подана частная жалоба.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что фактически задолженность будет оплачиваться ею, как собственником жилого помещения. Она является инвалидом первой группы, согласно сведениям Пенсионного фонда РФ, размер ее пенсии ежемесячно составляет 19985,09 рублей. Также имеется доплата в размере 4430,70 рублей. Согласно справке ПАО «Совкомбанк» от 12.01.2023 года, у нее имеется кредит, размер непогашенной задолженности составляет 45932,32 рубля. Кроме того она несет текущие расходы на оплату коммунальных услуг в отношении жилого помещения, в котором и проживает – названной комнаты, что не оспаривалось представителем истца в ходе рассмотрения дела.

Представитель истца, а также ответчик не возражали против рассмотрения заявления ФИО1 о рассрочке исполнения решения суда при рассмотрении настоящего гражданского дела и принятии судом решения.

Изучив представленные ответчиком доказательства, заслушав заявителя и мнение представителя истца, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления ФИО1, поскольку исходя из ее имущественного положения, наличия инвалидности, единовременное погашение всей задолженности, учитывая ее размер, а также доходы ответчика, будет для ФИО1 затруднительным, потому находит возможным рассрочить исполнение решения суда в части взыскания задолженности с указанного заемщика на двенадцать месяцев, путем уплаты им постановленной судебным решением денежной суммы равными платежами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков солидарно подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере, рассчитанном от уточненных исковых требований, в сумме 1261,38 рублей, при этом излишне уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 610 рублей 41 копейку подлежит возвращению истцу из бюджета.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не представлено и соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов на оплату государственной пошлины – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» задолженность за поставленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.05.2020 года по 30.09.2021 года в размере 26931 рублей 27 копеек, пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг с 02.03.2021 года по 05.12.2022 года в размере 1000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1261,38 рублей, а всего 29 192 (двадцать девять тысяч сто девяносто два) рубля 65 копеек.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Возвратить ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 610 рублей 41 копейку.

Предоставить ФИО1 рассрочку исполнения настоящего судебного решения, сроком на двенадцать месяцев равными платежами, начиная с момента вступления в силу решения.

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий судья Кривотулов И.С.

Решение суда в окончательной форме принято 26.01.2023 года.