Дело № 2-614/2023 (УИД 54RS0023-01-2023-000729-14)
Поступило в суд 19.04.2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 мая 2023 года р.п. Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Черкасовой О.В.,
При ведении протокола помощником председателя суда Степанян И.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец НСКБ «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 650.000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 13,9% годовых.
Банк свои обязательства выполнил, перечислив денежные средства в размере 650.000 рублей на счет.
В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем образовалась задолженность, последний платеж по кредитку был внесен ДД.ММ.ГГГГ, выплаты ответчиком производятся нерегулярно, с нарушением графика платежей.
За нарушение сроков погашения кредита предусмотрена пеня в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.
ФИО1 были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем задолженность перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 437.642,6 рублей, из которых: сумма основного долга – 411.602,16 рублей, сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 24.352,46 рублей, из которых 23.066,82 рублей проценты на срочную задолженность, 1.285,64 рублей - проценты на просроченную задолженность, пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1.687,98 рублей.
На основании изложенного истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка «Левобережный» (ПАО) сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 437.642,6 рублей, из которых: сумма основного долга – 411.602,16 рублей, сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 24.352,46 рублей, из которых 23.066,82 рублей проценты на срочную задолженность, 1.285,64 рублей - проценты на просроченную задолженность, пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1.687,98 рублей, а также расходы по оплате госпошлины – 7.576,43 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением. О причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ПАО) и ФИО1, банк предоставил заёмщику ФИО1 кредит в сумме 650.000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 13,9% годовых, что подтверждается копией индивидуальных условий договора (л.д.15-16), графиком погашения кредитных обязательств (л.д. 17-18), копией заявления анкеты для получения потребительского кредита (л.д. 20).
В соответствии с п.12 Индивидуальных условий потребительского кредита за нарушение сроков погашения кредита предусмотрена пения в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств (л.д.15 оборот).
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий потребительского кредита исполнение обязательств по кредитному договору производится согласно Графику, который прилагается к условиям, и подлежит выдаче заемщику.
Согласно графику погашения кредитных обязательств, заемщик должен был вносить ежемесячные равные платежи по 15.091,00 рублей, за исключением последнего – 14.755,34 рублей, до 10 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17.18).
Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.14), заявлением о списании денежных средств (л.д.19).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа с уплатой процентов по условиям договора, до дня возврата суммы займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа (ст. 809 ГК РФ); если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору по заявлению взыскателя ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1-го судебного участка Коченевского судебного района Новосибирской области был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу НСКБ «Левобережный» (ПАО) задолженности по кредитному договору в размере 437.642,60 рублей, однако определением мирового судьи 2-го судебного участка Коченевского судебного района Новосибирский области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д.13).
Согласно представленному расчету, размер задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 437.642,6 рублей, из которых: сумма основного долга – 411.602,16 рублей, сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 24.352,46 рублей, из которых 23.066,82 рублей проценты на срочную задолженность, 1.285,64 рублей - проценты на просроченную задолженность, пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1.687,98 рублей (л.д. 10-12).
Доказательств возврата суммы долга ответчиком суду не представлено.
Проверив представленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору, суд, учитывая принцип равноправия и состязательности участников процесса, признаёт его правильным, поскольку он произведён в соответствии с условиями заключенного сторонами договора, исходя из согласованной процентной ставки по кредиту, подтверждается сведениями о движении денежных средств по счету. Указанный расчёт ответчиком не опровергнут.
Вместе с тем, с ДД.ММ.ГГГГ вступило в силу Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», пунктом 1 которого постановлено: ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе, индивидуальных предпринимателей.
Действие настоящего постановления ограничено 6 месяцами.
В силу пп. 2 п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз. 5 и 7 – 10 п. 1 ст. 63 названного закона. В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
Как разъяснено в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ №, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.
Таким образом, из расчета задолженности подлежит исключению период начисления неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1.687,98 рублей.
При таких обстоятельствах с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию 435.954,62 рублей, в том числе: сумма основного долга – 411.602,16 рублей, сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 24.352,46 рублей, из которых 23.066,82 рублей проценты на срочную задолженность, 1.285,64 рублей - проценты на просроченную задолженность.
Правилами ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Поскольку судом удовлетворяются заявленные истцом требования, суд считает необходимым также взыскать с ответчика в пользу истца Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) понесённые расходы по уплате государственной пошлины в размере 7.559,50 рублей, что подтверждается платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) ИНН <***> сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 435.954,62 рублей, в том числе: сумма основного долга – 411.602,16 рублей, сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 24.352,46 рублей, из которых 23.066,82 рублей проценты на срочную задолженность, 1.285,64 рублей - проценты на просроченную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7.559 рублей 50 копеек, всего взыскать 443.514 (четыреста сорок три тысячи пятьсот четырнадцать) рублей 12 копеек.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Коченевский районный суд Новосибирской области.
Судья О.В.Черкасова